Stern велик

Какой велосипед лучше стелс или штерн

Мода на экологические виды транспорта набирает большие обороты. Велосипеды – удобное и комфортное средство передвижения не только для мегаполиса, но и небольших городов. Но как выбрать надежного двухколесного коня?

Порой даже профессионалы в области вело техники не могут дать однозначный совет, а уж для рядового покупателя, желающего приобрести надежную технику, практически нереально сделать самостоятельный выбор.

Велосипеды Stern (Штерн) – о бренде

С 2005 года торговая марка Stern успешно осваивает российский рынок в сфере продажи велосипедов отличного качества. Производитель под немецким названием Stern (в переводе с немецкого – звезда) подразумевает под собой комплектующие китайского производства, а вот доведение техники «до ума» и подготовка к продаже осуществляется в России.

Данный метод сборки значительно снижает стоимость велосипедов, без явной потери качества. Впервые такие велосипеды были замечена в магазинах «Спортмастер».

Особенности велосипедов Stern

Основная особенность моделей марки Stern – универсальность в использовании, но это не техника для профессионалов в велоспорте. Есть ряд преимуществ моделей данного производителя, которые выгодно отличают Stern от прочих байков.

• Оригинальная геометрия байка – повышает маневренность при различных условиях трассы, и особенностей стиля вождения велосипеда.
• Использование сплавов из алюминия, особо прочной стали в конфигурации рамы в соответствии с уровнем модели.
• Карбоновые элементы значительно облегчают раму, усиливают необходимые элементы велосипеда.
• Гидравлический принцип работы вилки облегчает вождение в экстремальных поездках.
• Возможность моделировать комплектацию, устанавливать на усмотрение покупателя дисковые или гидравлические тормозные системы, что значительно варьирует стоимость техники.

Но все же приобретать велосипед Stern лучше тем, кто только начинает постигать азы катания, и впоследствии будет профессионально развиваться в этой области. Детские, городские, горные, женские модели изготовлены из недорогих материалов.

В результате можно беспощадно гонять свою технику, не боясь сильно бьющего по карману ремонта. Цены на запасные комплектующие более чем демократичные.

Следует отметить, что, как и любой другой серьезный лейбл, компания Stern сможет удовлетворить любые запросы самого требовательного покупателя.

Покупателям предлагаются следующие линии велосипедов:

1. Горные велосипеды ( Stern Dynamic, Stern Motion, Stern Mira, Stern Vega, Stern Electra, Stern Energy и Stern Force).
2. Байки для городских условий ( Stern City и Stern Cruise, разработаны также варианты с женской рамой) .
3. Детские велосипеды с колесами малого диаметра (Stern LeeLoo, Stern Attack, Stern Fantasy и Stern Rocket).

Основные конкуренты Stern

Выбирая модель, покупатель чаще всего руководствуется красивыми рекламными акциями, привлекательным дизайном. Но лучше всего провести небольшой мониторинг в сети интернет, почитать отзывы, поговорить со знатоками велоспорта. И только потом приступать к выбору.

1. Велосипеды Atom.

Серьезное название для серьезной техники. Atom – российский производитель. Специализируется на создании велосипедов для всех стилей велосипедного спорта и отдыха. Байки кросс-кантри, dirt, BMX, new school, street, freride,down hill и множество моделей в разработке.

Есть некоторые нарекания от других фирм, что Atom практически полностью копирует их популярные модели. .Производитель работает в тесном сотрудничестве с Тайванем и Китаем. Говоря о качестве байков, следует отметить неплохой уровень без переплаты за бренд.

2. Велосипеды Forward.

Именно эту марку отличными темпами теснит с рынка продаж Stern. В самом начале развития фирмы, Forward занимался поставками велосипедов зарубежной сборки. И лишь позднее производитель начал выпускать в Перми свою модельную линию велобайков. Большая часть моделей для новичков в велоспорте. Обвес низкого и среднего уровня.

Эти велосипеды больше предназначены для размеренных прогулок в парковой зоне, нежели для экстремального спорта. В наличии у Forward и байки, которые разрабатываются профессиональными велогонщиками. Forward считается аналогом китайских ашан-байков, но качество отечественных моделей значительно выше. Выбирая эту модель, следует помнить, что высокие нагрузки этим велосипедам не пойдут на пользу. А вот ценовой ряд очень привлекателен.

3. Велосипеды Nordway.

Компания Nordway является российским производителем. Любители велоспорта весьма скептически настроены относительно этой марки. Послушав авторитетные мнения спортсменов, делаем вывод – обычный «средненький» байк, вся линейка для велосипедистов начального и среднего уровня.

А если разобраться в технической стороне, можно понять, что все крутые примочки, о которых говорит производитель, не более чем рекламный ход. Если в наличии есть лишние финансы, можно приобрести модели этой фирмы.

4. Велосипеды Stark.

Сотворчество российских и немецких производителей. Разнообразные виды моделей – детские, хардтейлы для начинающих, прогулочные велосипеды, недорогие двухподвесы. Приоритетное направление Stark – создание байков для экстремального катания.

5. Велосипеды Stels.

От сборки и до доведения к продаже – полностью российский продукт. Хотя, у многих специалистов есть подозрения, что рамы тайваньского производства. Тем не менее, Stels довольно популярен среди россиян. Найти приличную профессиональную модель байка здесь очень трудно, несмотря на то, что в линейке присутствуют детские, прогулочные, хардтейлы, двухподвесы, даже несколько моделей BMX. Если вы ограничены в бюджете, можно приобретать и модель Stels.

Аналоги велосипедов Stern

Вышеуказанные марки по качеству сборки, линии модельного ряда являются аналогами велосипедов Stern. Существенное различие между этими марками сопоставление цена-качество.

Отличия от конкурентов

Если внимательно проанализировать рынок, можно увидеть ряд существенных отличий велосипедов Stels при технологическом производстве.

1. Гидроформинг – создание необходимой конфигурации при помощи пластичных металлов (применяется для оформления оригинального дизайна велосипедных рам).
2. Применение особо прочных баксиальных трубок подседельного участка.
3. Варьирование толщины рамы (баттинг) в местах наибольшего напряжения рамы.
4. Использование переменного сечения профиля велосипедной рамы.
5. Оригинальный дизайн, отличное цветовое оформление.

Где можно купить велосипеды Stern

Современный рынок дает множество возможностей приобрести технику самым подходящим для вас способом.

• Спортивные магазины в городе. Пожалуй, самый удобный вариант. О модели расскажет продавец-консультант, можно воочию оценить дизайн, качество, подкорректировать конфигурацию.
• Интернет-магазины. Удобство – не нужно мотаться по городу в поисках подходящей модели, вводите необходимые параметры, оплачиваете, ждете доставки. При этом варианте существует множество подводных камней. Часто курьеры не очень добросовестно относятся к своей работе, и оценить качество товара лучше в его присутствии. А если вы купили подержанный велосипед с рук, то это просто своеобразная лотерея с кучей сюрпризов, к которым следует быть готовым.

Выбор модели велосипеда

Итак, приступая к выбору, определяем цель приобретения, учитываем возрастные особенности и пол будущего владельца, и сумму, которую вы готовы потратить.

1. Экстремальное вождение, поездки по горам и сложной местности(горный велосипед). Выбираем модель с:

• гидравлическим амортизатором на передней вилке;
• задней подвеской;
• количество передач скорости от 21 до 27;
• ширина колес больше 2-2,5 дюймов, с ярко выраженным протекторным рисунком;
• рама из прочного и легкого материала.

2. Передвижение по дорогам с хорошим покрытием (спортивный велосипед). Модель должна обладать следующими характеристиками:

• количество передач от 15 до 30, переключаются с малым шагом;
• отсутствие передних и задних амортизаторов, они не нужны при поездках на ровном асфальтовом покрытии;
• узкие покрышки с невыраженным рисунком протектора.

3. Ежедневные поездки в городских условиях.

• одна передача скорости (но можно приобрести вариант и с семью передачами);
• обязательное наличие крыльев над колесами;
• защита, предотвращающая попадание элементов одежды в цепь;
• оборудование по желанию багажником, светоотражающими сигналами, фарой и т.д.
• тормоза либо ручные, но большинство моделей оснащено ножным тормозом;
• подбор индивидуальной женской или мужской рамы.

4. Самостоятельное передвижение детей и подростков. Соблюдаем следующие условия при покупке:

• дошкольникам в целях безопасности лучше приобрести трехколесную модель;
• на модели лучше установить ручку для управления велосипедом родителями;
• для подростков можно выбрать и взрослую модель, но обязательно учесть высоту рамы в соответствии с ростом;
• диаметр колес от 12 до 24 дюймов.

Ремонт и обслуживание

Велосипеды Stern отличаются достаточной надежностью. Купив технику у официальных представителей, можете быть уверены, что стали обладателем десятилетней гарантии на раму велосипеда и двухлетней на дополнительное оборудование. Продавец указывает пятилетний срок службы байка.

Заметив при эксплуатации некачественную работу деталей, без проблем можно их заменить в магазине-продавце велосипеда Stern. При ремонте будут установлены только оригинальные узлы и детали.

Не подлежат гарантийному ремонту детали, которые быстро изнашиваются в ходе эксплуатации: грипсы, велосипедные покрышки, тормозные колодки, подшипники.

Если нарушены условия эксплуатации, то гарантийного ремонта можно не ждать. Это происходит в следующих ситуациях:

1. Некорректная самостоятельная сборка велосипеда.
2. Длительный срок использования узлов и отдельных деталей.
3. Результаты механических повреждений, вследствие аварийных ситуаций.
4. Использование модели велосипеда в несвойственном ей режиме.
5. Несвоевременное техническое обслуживание.
6. Применение комплектующих не принадлежащих данной марке.
7. Выполнение на велосипеде трюковых и экстремальных элементов.

Подскажут адреса гарантийных мастерских в любом магазине «Спортмастер».

Отзывы о велосипедах Stern

Велосипед Stern станет надежным другом на долгие годы. Качественная сборка, достойный модельный ряд, удовлетворят вкус самого капризного покупателя. А доступная цена позволит кататься на технике профессионального уровня каждому любителю велоспорта.

Велосипеды Stern. Отзывы, советы по выбору. Ссылка на основную публикацию

Топ 10 лучших моделей велосипедов Stels

Российская компания «Веломоторс» на рынке великов сравнительно недавно, но уже вошла в число лучших производителей в мире. Их велики изготавливаются под маркой «Стелс». Лучшие велосипеды Стелс 2016-2017 года в нашем рейтинге.

История бренда производителя велосипедов STELS

«Веломоторс» основали в 1996 году братья Начевкины. Сначала компания продавала зарубежные бренды, а также занималась торговлей запчастей для великов. С 2003 года было решено заняться собственным производством. В Подмосковье построили первый завод компании «Веломоторс», который выпустил велосипеды под звучным названием «STELS».

Сегодня список предприятий компании включает три завода, марка «STELS» считается ведущей в России. Компания «Веломоторс» входит в список лучших и крупнейших производителей велобайков в Европе.

Список лучших моделей производителя Стелс выглядит следующим образов:

1. Pilot 710;
2. Navigator 500 V26 — 2016 года;
3. BMX Saber S1 20;
4. Navigator 310 Lady;
5. 700 Cross 110;
6. Joy 18;
7. Voyager MD 26;
8. Navigator 500V26 — 2017 года;
9. Navigator 890 D 26;
10. Energy I 26.

Ниже представлена краткая характеристика каждой модели велобайка Стелс.

Рейтинг лучших великов 2016-2017 года неспроста начался с детской модели. Первые велики, которые вышли под маркой «Стелс», изготавливались для детей и подростков. Pilot 710 – это лучший подростковый велобайк 2017 года. Его выделяет высокий уровень безопасности. Высоту руля можно регулировать, как и угол наклона. Это послужит защитой при резком торможении. На цепи размещена защита. Высокочувствительный ножной тормоз поможет избежать столкновений. Широкие колеса в 24 дюйма делают велосипед достаточно устойчивым. Pilot 710 – это модель с привлекательным дизайном и многими вариациями ярких расцветок. Среди них сочетания белого с красным и синим, а также черного с красным, синим и зеленым.

Один из лучших горных велобайков, несмотря на то, что он вышел в 2016 году. Есть несколько основных критериев, почему он популярен. Например, его геометрия. Этим великом легко управлять, он устойчивый и маневренный. Еще одна причина включения Стелс Navigator 500V26 в рейтинг – алюминиевая рама, которая делает велосипед прочным и легким.

Велобайк BMX STELS Saber S1 20

Велосипеды для трюков, выполняемых в рамках соревнований BMX, обязаны быть прочными, немного весить и иметь хорошо сбалансированную посадку. В рейтинге представлена модель Стелс Saber S1 20 2017 года, в которой все это есть. Велобайк, несмотря на стальную раму высокой прочности, весит 12 кг. Рама хорошо сбалансирована и рассчитана на выполнения трюков различной сложности. В комплектацию входят пеги для выполнения трюков с элементами скольжения. Тормоза не мешают прокручиванию руля, что помогает обезопасить велик, когда он выполняет опасные элементы. Он подойдет для начинающих райдеров в BMX.

В рейтинге моделью «Стелс» Navigator 310 Lady представлены женские велосипеды. Это ретро-велик в новом ремоделинге 2017 года. Это городская модель лучшая в своей линии, так как имеет наиболее удобный тип изогнутой рамы. У него есть нескольких тормозов. К привычному для моделей Navigator тормозу прибавился передний ободной, что повысило безопасность велика. Велобайк подходит для езды по городской местности. За счет 28-дюймовых колес он быстро развивает скорость. Еще одна изюминка модели – стильный дизайн. Рама велосипеда сделана в нежных тонах сиреневого и светло-зеленого.

Универсальный велобайк STELS 700 Cross 110

Этот велобайк, выпущенный в 2016 году, подходит как для заасфальтированных дорожек, так и для подъема в горы. Алюминиевая рама, колеса в 28 дюймов делают велик одним из лучших в скорости среди других моделей из рейтинга.

Детский велобайк STELS Joy 18

«STELS Joy 18» также представляет детские велосипеды в рейтинге. Это лучший вариант для первого велика у ребенка. Подходит для малышей, которым от 4 до 6 лет. Кроме стильного дизайна с веселыми рисунками, все в велике сделано для безопасности маленького велосипедиста. Цепь у него защищена специальным щитком, присутствует как ножной, так и клещевой (передний) тормоз. В комплектацию входят съемные дополнительные колеса.

Двухподвес STELS Voyager MD 26

Велобайк 2017 года. Двухподвесные велосипеды – это лучший выбор для поездок по бездорожью из-за двух систем амортизации. Стелс Voyager MD 26 отличается дисковыми тормозами, которые обеспечивают эффективное торможение при любых погодных условиях.

Для прогулок по велодорожкам или поездок за город не обязательно покупать дорогие модели горных велобайков. «Стелс»Navigator 500V26 – это лучший вариант для любителей велоспорта по соотношению цены и качества, который выпустили в 2017 году. Велик весит всего 16 кг. Трансмиссия включает 21 скорость. Амортизация позволит передвигаться с комфортом в любой местности.

Эта модель вышла не в 2016-2017 годах, как все остальные в этом рейтинге, а еще раньше, в 2015. Но никакой список достижений компании «Веломоторс» без нее не обойдется. Стелс Navigator 890 D 26 – это велик с карбоновой рамой. Велобайк развивает максимальную скорость за счет легкости конструкции. Карбоновая рама ударостойкая. Еще одно достоинство велосипеда – лучшая амортизация, чем в аналогах со стальной или алюминиевой рамой. Вы сможете ездить с наивысшим комфортом.

Трехколесный велосипед STELS Energy I 26

В рейтинге лучших моделей производства «Веломоторс» под брендом «Стелс» нельзя не упомянуть об уникальной модели 2017 года. Трехколесный велосипед Стелс Energy I 26 – это городской велобайк, выполненный в ретро-стиле. На нем комфортно кататься по городу, внушительная корзина багажника поможет привезти продукты из магазина или же взять все необходимое для пикника. У велика имеется как задний, так и передний тормоз.

Заключение

Под брендом «STELS» выпускают велосипеды для людей с разными увлечениями. Вы можете интересоваться экстремальными видами спорта, любить вечерние прогулки в парке или же активный отдых на природе. Подходящий к вашим увлечениям велобайк «Стелс» точно есть в представленном выше списке моделей велосипедов известного бренда.

Page 2

Транспорт, который не загрязняет окружающую среду, всегда будет пользоваться спросом у людей, любящих природу. К такому виду транспорта можно отнести ролики, скейты, самокаты, велобайки. Если первые три вида являются больше спортивными увлечениями, то последний комфортно и быстро решает задачи, связанные с переездом из одной точки в другую, поэтому и является лучшим из них. В этом не соврёт рейтинг его популярности у населения. Складной велосипед как можно лучше подойдёт для таких целей. В данной статье будут рассмотрены лучшие складные велосипеды 2016-2017 года.

Десять лучших складный велобайков

Рейтинг складного велобайка крепко закрепился на первых позициях. Это лучший выбор, который можно уверенно назвать практичным. Можно вести долгий спор о том, что популярность складывающийся велосипеда упала, после заполнения постсоветского рынка горными велобайками. Когда на улицах много людей и ровные дороги, большие скорости и суперпрочные рамы не нужны. Лучше сесть на маленький складывающийся велобайк, чем на большой горник и отправиться спокойно на работу, затем сложить его и легко перенести в необходимое место хранения. Так же можно воспользоваться и обычной велопарковкой. Кроме того, были созданы складывающиеся велобайки специального назначения для любителей быстрой и жёсткой езды, которые не уступают обычным. Подробно как правильно выбрать лучших складной велосипед читайте в нашей статье где наши эксперты дадут практические советы. А список лучших складных моделей велобайков представлен ниже:

1. Brompton S-type;
2. Helix;
3. Soldier 2.5;
4. Montague X70;
5. Verge X10;
6. Montague Navigator 2016;
7. Tern Link D8;
8. Verge x20;
9. Tern Link A7 2017;
10. HighSpeed 306.

Ниже будет представлена краткая характеристика лучших моделей рейтинг складывающихся великов.

В рейтинге лучших первое место занимает не модель, а компания. Почему так? Она первой массово внедрила систему подбора персонального складывающегося велобайка. Каждый для себя создаёт именно то, что ему нужно. Это марка Brompton. Её британский рейтинг говорит сам за себя. Выбрав лучший складной велосипед из линейки S (S-type) выпуска 2017 года, можно дополнить его всем необходимым, тем самым сделав для себя уникальную модель. Именно за это Brompton S-type получает первое место в рейтинге.

Необыкновенное складывающийся велобайк Helix

Складной велобайк Helix занимает второе место в рейтинге. Это действительно лучший велик в своём классе. Обладая колёсами в 24 дюйма, он способен собираться до невероятно маленьких размеров. Возможность развить большую скорость благодаря накату позволит передвигаться на таком велосипеде очень быстро. Титан придаёт лёгкость раме и конструкции в целом (всего 9 кг), при этом сохраняет её надёжность и прочность. Комплектующие высшего класса от компании Shimano являются лучшими на сегодняшний день.

Дешёвый и мощный складной Soldier 2.5

На третье место рейтинга выходит французский складывающийся велосипед. Soldier 2.5 – это полноценный горный велобайк, модель 2016, который может собираться до небольших размеров, обладая огромными 27.5 дюймовыми колёсами. Тут присутствует всё, что не чуждо качественному горнику: вилка с хорошим ходом ROCKSHOX XC30, дисковые гидравлические тормоза, которым позавидует любой велосипедист — SHIMANO BRM396KIT, 27 скоростей с манетками SL-M370, а так же лёгкая алюминиевая рама. Модель является лучшей в среднем ценовом диапазоне.

Наступая на пятки предшественнику, четвёртое место рейтинга занял чистокровный американец, продолжение Montague X70, Paratrooper Elite 2016. Этот складной велосипед незначительно превосходит предыдущий (Soldier 2.5) по количеству скоростей, имеет лучшее тормозное оборудование от компании Tektro, но стоит в два раза дороже, поэтому и занимает в рейтинге место пониже.

Verge X10 складывающийся велосипед

Пятёрку лучших замыкает складной велосипед Tern, а именно модель 2017 Verge X10. Его отличительная особенность состоит в том, что компания выбрала не лучшее оборудование от популярного shimano, ограничившись только кассетой, а установила качественную тормозную систему Kinetix Pro X и переключатель SRAM.

На шестое место в рейтинге выходит не совсем свежая модель, но ещё способная конкурировать среди новейших решений, Montague Navigator 2016. Его можно назвать лучшим городским решением, так как он предназначен для ровных дорог. Хорошая посадка складного велосипеда позволит насладиться поездками, а классический дизайн, который сейчас становится модным, найдёт своих любителей. Имеет достаточно качественное, хоть и не лучшее, продвинутое оборудование Shimano. Тормозная система Promax Dual работает достаточно мягко для своего уровня и сделает поездку комфортной. Этот складывающийся велобайк можно назвать лучшим в рейтинге классики.

Tern Link D8

Складной велосипед, который поражает одновременно качеством и низкой ценой найти не всегда просто. Но выделяется из толпы бюджетников Link D8. Велобайк компании Tern занимает седьмое место в рейтинге. Лучший в своём ценовом диапазоне. Его смог обойти только француз Soldier 2.5. Но если присматриваться к городскому типу складных велосипедов, то Link D8, как никто другой подходит под это определение. Что удивительно, в нём нет ни одного элемента от компании Shimano. Современный дизайн, алюминиевая рама, изготовленная по специальной запатентованной технологии, дают ему своё место в списке лидеров.

Модель Verge x20

Восьмое место рейтинга можно отдать достаточно дорогому складному велосипеду от компании Tern. Он появился в 2016-м и произвёл фурор среди фанатов марки, так как воплотил в себе все лучшие особенности. Но высокая цена, при учёте алюминиевой рамы, хоть и фирменной, не даёт поставить этот велобайк, выше. Он получает заслуженное 8-ое место. Это модель Verge x20. Он весит на 300 грамм больше своего младшего брата (Verge x10 2017), обладает таким же качественным набором оборудования SRAM, является более старой моделью и стоит дороже.

Новая модель компании Tern Link A7 2017

На девятое место рейтинга выходит лучший бюджетник. И снова компания Tern. На этот раз новая модель Link A7 2017. Для своей цены это очень качественный, лёгкий в сборке-разборке, достаточно быстрый складной велосипед. Можно сказать, что его отличительная особенность заключается в технике сборки, которая невероятно высока. Разработчики хорошо постарались, чтобы сделать её лучшей в своей категории. На борту имеет любительское, но надёжное оборудование от Shimano. Вес составляет немного больше 12 кг.

Список замыкает бюджетник велобайк HighSpeed 306

Замыкает десятку лидеров рейтинга складной велосипед из Франции HighSpeed 306. Эта модель компании Cronus удобно складывается. При колёсах в 16 дюймов очень компактно выглядит. В конструкции всё чаще втречается сталь, например вилка. Рама качественная, алюминиевая. Составляющие, как и в предыдущей модели, любительского класса. Тормозная система Promax ALLOY V BRAKE. При такой низкой цене этот складной велосипед обходит модели марок Stels и Aist с рынка постсоветского пространства. Его можно считать лучшим среди велобайков, которые большинству будут по карману.

Заключение

Каждый велобайк имеет свои достоинства и недостатки. Порой недостатком является лишь высокая цена складывающегося велобайка. Иногда она может сделать велик лучшим в своей категории. Рейтинг складных велосипедов отображает модели самых популярных марок, которые востребованы на рынке. Для того чтобы модель попала в категорию качественных и популярных складывающихся велобайков нужно снабдить её хорошей рамой, надёжными тормозами, втулками, добавить красивый дизайн и придумать интересную и долговечную конструкцию. Список достоинств можно продолжать до бесконечности. И только расширяя его для своих изобретений, разработчики смогут создать складной велосипед, который займёт первое место в рейтинге.

Page 3

Постепенно производители разрабатывают новые конструкции в области подвески велосипедов, а так же модернизируют старые виды. Это позволяет улучшить двухподвес, сделать его более востребованным на рынке, завоевать первое место среди производителей и крепко держать позицию. Занимая первые места в рейтинге двухподвесных велосипедов, компании завоёвывают доверие велосипедистов. Соответственно, чем выше качество модели двухподвеса в любой ценовой категории среди своих конкурентов, тем больше на неё спрос. О том, какие лучшие велосипеды двухподвесы 2016 – 2017 годов выпуска завоевали доверие покупателей, и будет рассказано в статье.

Важные характеристики для лучших двухподвесных велосипедов

Для того чтобы не ошибиться с выбором модели необходимо определиться с требованиями, которые будут предъявлены двухподвесу в период его эксплуатации. Простыми словами, нужно подумать, для чего двухподвесный велосипед будет использоваться. Тип и ход подвески являются основной характеристикой данного вида велосипедов.

Для агрессивного вида заездов, например скоростной спуск, лучше подойдёт амортизация с задним ходом подвески от 18 см, и передняя с большим ходом в 25 см для двухкоронных, и 20 см для однокоронных вилок. Рейтинг амортизаторов компании FOX достаточно высок, это говорит о хорошем качестве подвески велосипедов, собранных с такими комплектующими. Меньше рассматривать не стоит, так как даунхилл подразумевает активную работу амортизаторов двухподвесного велосипеда, особенно спереди. Колёса следует выбирать небольшие. 26-ти дюймов вполне хватит. Но в последнее время встречаются и 29-ти дюймовые, которые не так популярны и требуют особой сноровки для прохождения спуска.

Усиленные обода нужно выбирать только высокого качества. Это позволит длительное время обойтись без выправки. Ретинг компании Syncros говорит сам за себя, так как большинство лучших велосипедов Skott имеют обода этой марки.

Тормозная система двухподвеса должна быть выше продвинутого уровня, а лучше всего профессиональная, так как нагрузки на тормоза при таком типе езды колоссальные. Дисковые гидравлические тормоза самые лучшие, но и самые дорогие в рейтинге.

Для обеспечения хорошего сцепления с поверхностью нужно брать только широкие покрышки со стальным кордом. Список требований может быть расширен в зависимости от предпочтений велосипедиста.

Для кросс-кантри параметры не так требовательны. Что касается колёс, то можно устанавливать 29-е смело, так как это будет снижать чувствительность к неровностям, а так же увеличит накат при наличие блокировки. Конечно, речь идёт о дорогих профессиональных моделях двухподвесных велосипедов. Ход вилки можно выбрать поменьше, от 10 см, как и для заднего амортизатора двухподвеса. По конструкции амортизаторов лучше обратить внимание на воздушно-масляные.

Если смотреть на велосипеды двухподвесы то их история уже достаточно долгая. Многие фирмы выпускают свои модели. Что бы не ошибиться с выбором лучше познакомиться с лучшими моделями двухподвесов, список которых выглядит следующим образом:

1. Spark 900 Ultimate;
2. Spark RC 700 SL;
3. Jekyll Carbon 2;
4. Reign Advanced 27.5;
5. Stereo 160 2017 года C:68;
6. Stereo 160 HPA Race;
7. Stereo 140 — модель HPA SL;
8. Stereo 120 HPA Pro 27.5;
9. Kross Soil 1.0;
10. Giant Trance 27.5.

Ниже познакомимся немного подробнее с каждой моделью велосипеда из рейтинга лучших моделей двухподвесов.

Spark 900 Ultimate

Открывает топ рейтинга велосипед Spark 900 Ultimate 2017 года выпуска. Эта модель от компании Skott хорошо подойдёт для гонок на пересечённой местности, так как имеет ход вилки (FOX) только до 15 см. Ход задней подвески составляет 12 см. Лучшая тормозная система высокого уровня Ultimate Disc от компании Sram позволяет велосипедисту чётко регулировать скорость движения и своевременно останавливаться в предусмотренном месте. Карбоновая рама делает двухподвес невероятно лёгким.

Spark RC 700 SL

На втором месте рейтинга расположился женский велосипед, который можно назвать аналогом Spark 900, так же от компании Skott. Это модель Spark RC 700, а именно SL. Рассматриваемая дисциплина так же кросс-кантри. Почему именно он? В современном мире велоспорт всё чаще привлекает девушек. Работники Skott одними из первых предложили новую женскую профессиональную модель, которая оборудована лучшими комплектующими и отвечает всем необходимым требованиям. Лучшее навесное Sram XX1 позволит создать персональный стиль катания. Двухподвес сконструирован максимально лёгким на карбоновой раме. В отличие от 900-ой модели имеет 27.5 дюймовые колёса, а не 29. В остальном характеристики оборудования схожи.

Третье место принадлежит двухподвесному велосипеду 2016 года Jekyll Carbon 2. Этот двухподвес компании Cannondale стоит дешевле лидеров рейтинга, имеет длину хода вилки свыше 15 см, что позволяет ему участвовать в дисциплине эндуро. Оборудование SRAM такого же высокого уровня, как и у лидеров, а остальные составляющие фирменные (Cannondale), лучшие от самого производителя. Диаметр колёс, как и у Spark SL, равен 27.5.

Reign Advanced 27.5

На четвёртой позиции рейтинга закрепилась модель Giant от 2016 года. Reign Advanced 27.5 с углепластиковой рамой и лучшей тормозной системой от SRAM имеет большой диаметр тормозных дисков – 20 см, что является хорошим показателем среди тормозных систем. Ход подвески составляет до 16 см.

Stereo 160 2017 года C:68

Пятое место в рейтинге принадлежит двухподвесу от Cube. Оправданная цена с хорошими комплектующими делают этот велосипед отличной моделью среди конкурентов. Двухподвес Stereo 160 2017 года C:68 на 27.5 колёсах, с карбоновой рамой и вилкой с ходом 16 см отлично подходит для эндуро. Его вес почти такой же, как и предшественников. Он составляет 13.2 кг. Большинство комплектующих – лучшие от производителя Shimano. Амортизация Fox Float хорошо подходит для трейл-райдинга.

Stereo 160 HPA Race

Шестое место рейтинга занимает двухподвес Stereo 160 HPA Race на колёсах 27.5. Снова среди знаменитого производителя выделяется велик 2017 года, вилка которого имеет хороший ход в 16 см. Вся подвеска RockShox. В совокупности с хорошей ценой этот двухподвес представляет лучшую переходную модель от продвинутого уровня до профессионального. Он построен на оборудовании высокого уровня от SRAM. Конструкторы смогли на алюминиевой раме создать велосипед весом в 13.6 кг. Это большое достоинство модели, так как предыдущая модель от Cube C:68 весит 13.2 кг на карбоновой раме. Как видно отрыв небольшой. А вот в цене разница достаточно ощутимая.

Stereo 140 — модель HPA SL

На седьмом месте рейтинга уверенно стоит Stereo 140 — модель HPA SL с колёсами в 27.5 дюйма. Этот двухподвесный велосипед так же вышел в 2017 году. Подойдёт для трэйла и эндуро. Уступает предыдущему двухподвесу в списке тем, что ход вилки составляет 15 см. По весу выигрывает – 13.1 кг. Это лучший результат для алюминиевой рамы. В отличие от HPA Race 27.5 задняя подвеска FOX FLOAT. Некоторым она покажется привычнее, чем RockShox, но это не говорит о её превосходстве. Всё зависит от предпочтений.

Stereo 120 HPA Pro 27.5

И снова Cube. Восьмое место рейтинга завоевала более дешёвая модель Stereo 120, а именно HPA Pro 27.5. Для эндуро этот двухподвес уже не подойдёт, так как имеет ход передней подвески всего 12 см. Построен Stereo 120 на лёгкой раме из алюминия. Вес двухподвеса 13.9 кг, что выше чем у предшественников. Сзади подвеска представлена системой Manitou, а передняя подвеска RockShox просто воздушная. Оборудование от Shimano лучшее для продвинутого уровня.

Kross Soil 1.0

На девятое место рейтинга взобрался велик 2017 года от компании Kross. Двухподвесный велосипед Soil 1.0 весит довольно много, относительно Cube Stereo на той же алюминиевой раме (14.5 кг). Ход вилки RockShox больше чем у HPA SL 27.5 на 1 см, но это не даёт ему больших преимуществ. Она такая же воздушная. Задний амортизатор Monarch R (RockShox). Двухподвес отлично подходит для трэйла.

Giant Trance 27.5

Замыкает десятку рейтинга лучших двухподвесных велосипедов Giant Trance 27.5. Именно на подобную модель 2016 года стоит обратить внимание и новичкам, и опытным спортсменам. Это очень качественный двухподвес для своей цены. Его уровень можно смело считать продвинутым. Рама, созданная из алюминия, оборудование от Shimano высокого класса, ход подвески спереди до 15 см являются лучшими показателями для данной ценовой категории.

Заключение

В рейтинге были рассмотрены модели двухподвесов, которые стоят выше 1000$. Именно с такой цены стоит начинать выбор будущим спортсменам, чтобы в дальнейшем не мучиться с постоянными ремонтами. При посещении магазина следует обращать внимание на последние модели двухподвесов. Инженеры с каждым годом вводят разнообразные изменения в подвеску, которые позволяют сделать поездки более комфортными, а спортивные показатели отличными.

Велосипеды Stern: отзывы, обзор, характеристики :

Экологические виды транспорта становятся все более востребованными. Удобным и комфортным средством передвижения считается велосипед Stern. Отзывы об этом транспорте служат подтверждением отличного качества. Его выбирают для мегаполисов и небольших городов. Подробнее о бренде и выборе товара рассказано в статье.

О производителе

Марка Stern развивается на российском рынке в области продажи велосипедов прекрасного качества. Производитель использует комплектацию китайского производства, а доработка техники и подготовка к реализации происходит в России. Этот метод сборки уменьшает цену транспорта без потери качества. Велосипеды «Штерн» продаются в магазинах «Спортмастер».

Для кого эти велосипеды?

Хоть в ассортименте есть очень дорогое оборудование, для профессионального спорта они не подходят. Связано это с тем, что велосипеды не предназначены для экстремальных прогулок. Данный транспорт будет лучшим выбором компаний, которые предоставляют спортивное оборудование напрокат.

Если соблюдать правила аккуратной езды и ухода, то транспорт будет эксплуатироваться в течение долгих лет. При необходимости много и долго кататься желательно выбрать изделие другой марки, иначе вещь не прослужит длительный период.

Доступная цена связана с дешевым методом изготовления, транспортировки и сборки. К тому же применяются недорогие детали. Хоть с ними исключена слишком длительная работа транспорта, все же ремонт при поломке будет недорогим. К примеру, каретка для горного байка будет стоить не больше 500 рублей, а для профессионального велосипеда замена будет стоить не одну тысячу рублей.

Велосипеды Stern будут лучшим выбором любителя активного отдыха. Востребованность фирмы связана с продуманной маркетинговой компанией, доступной стоимостью.

Особенности

Как видно из потребительских отзывов, велосипеды Stern практичные и долговечные. Главной их особенностью считается универсальность, но техника не предназначена для профессионалов в велоспорте. Товары данной марки имеют следующие преимущества:

1. Оригинальность геометрии. Улучшается маневренность на разных трассах, особенностях вождения.
2. Применение алюминиевых сплавов, надежной стали.
3. Карбоновые детали облегчают рамы, усиливают нужные элементы.
4. Гидравлический принцип вилки облегчает вождение в экстремальных условиях.
5. Функция моделирования комплектации, установки дисковых или гидравлических тормозов.

По отзывам, велосипеды Stern идеальны для начинающих, тех, кто желает в будущем развиваться в данной сфере. Все варианты транспорта созданы из недорогих материалов. Ремонт техники обойдется недорого, поскольку стоимость комплектующих материалов доступная.

Ассортимент

Компания Stern предлагает своим покупателям разнообразные товары. В ассортименте фирмы представлены следующие велосипеды:

1. Горные – Dynamic, Motion, Mira, Vega, Electra, Energy и Force.
2. Для городских условий — City и Cruise.
3. Детские велосипеды Stern — LeeLoo, Attack, Fantasy и Rocket.

Каждый вид транспорта имеет свое назначение. Горный велосипед Stern Dynamic прекрасно справляется со своими функциями, главное, бережно с ним обращаться, а также своевременно выполнять обслуживание и ремонт. Как свидетельствуют отзывы, велосипеды являются удобными и практичными.

Женский велосипед

Востребованной моделью считается женский велосипед Stern Mira. У него надежная алюминиевая рама, пружинно-эластомерная вилка, благодаря которой обеспечивается легкий ход и качественная амортизация. Ободные тормоза гарантируют быстрое и безопасное торможение, а с помощью переключателя скоростей получится подстраивать велосипед под любой темп езды.

Транспорт имеет удобный руль и комфортную систему переключения скоростей. Благодаря этому трудностей с управлением не должно быть. Единственным минусом считается невозможность изменения высоты руля. К недостаткам относят одинарные ободья и неполную комплектацию: для получения модного велосипеда требуется приобрести дополнительные детали.

Отличия

По отзывам, велосипеды Stern имеют ряд отличий по сравнению с товарами других фирм:

1. Гидроформинг – создание конфигурации с помощью пластичных металлов (используется для получения необычного дизайна рам).
2. Применяются качественные баксиальные трубки подседельного места.
3. Толщина рамы варьируется в участках большого напряжения.
4. Применяется переменное сечение профиля велосипедной рамы.
5. Необычный дизайн, цвета.

Велосипеды «Штерн» востребованы у покупателей из-за практичности, надежности и удобства. Для каждого человека найдется подходящий вид транспорта в зависимости от назначения. По отзывам видно, что товары данной марки популярны у покупателей. Их предпочитают выбирать люди разных возрастов.

Где приобрести?

Велосипеды для взрослых и детей можно приобрести следующими способами:

1. Через спортивные магазины. Это самый удобный метод. Продавец-консультант расскажет о товаре, покажет возможность транспорта.
2. С помощью интернет-магазина. Такой метод позволяет выбрать подходящую модель, не выходя из дома. Через сайты действует удобная оплата и доставка. Но с таким методом есть нюансы. Нередко курьеры не совсем добросовестно относятся к работе, поэтому проверять качество надо во время приема товара.

Как видно из отзывов, многие люди предпочитают покупать товары в специализированных спортивных магазинах. Это позволяет приобрести качественную вещь, исключив дефекты. К тому же в магазине можно попробовать удобство и практичность вещи.

Выбор велосипеда

При выборе велосипеда для взрослых и детей важно обращать внимание на цель покупки, учитывая возраст, пол и сумму, которая может быть потрачена. Для экстремального вождения требуется горный велосипед Stern, который должен иметь следующие характеристики:

• Гидравлический амортизатор на передней вилке.
• Задняя подвеска.
• Число передач скорости – 21-27.
• Ширина колес – от 2 до 2,5 дюйма.
• Рама из надежного и легкого материала.

Есть транспорт для передвижения по дорогам с качественным покрытием. Это спортивный велосипед. У данной модели число передач должно быть в пределах 15-30. Для таких поездок не нужны амортизаторы. Важно наличие узких покрышек с невыраженным рисунком протектора.

Для городских поездок требуется транспорт со следующими характеристиками:

• Одна передача скорости.
• Присутствие крыльев над колесами.
• Защита от проникновения одежды в цепь.
• Наличие багажника, светоотражающих сигналов, фар, тормозов.
• Подбор рамы – женской или мужской.

Например, женский велосипед Stern создан на основе физиологических особенностей тела. Поэтому представительницам прекрасного пола будет комфортно ездить на них.

Для детей и подростков

Подростковый и детский велосипед Stern должен соответствовать следующим характеристикам:

1. Для дошкольников безопаснее выбрать трехколесную модель.
2. На транспорте желательно закрепить ручку для управления велосипедов родителями.
3. Подросткам подходит и взрослая модель, но следует учитывать высоту рамы на основе роста.
4. Колеса должны быть 12-24 дюйма.

Для детей и подростков особенно важна безопасность. Поэтому необходимо приобрести не только сам транспорт, но и специальный шлем.

Конкуренты

К подобным товарам относятся:

1. Atom – российская компания, выпускающая велосипеды для разных стилей спорта и отдыха. Производитель сотрудничает с Тайванем и Китаем.
2. Forward. В начале развития компания поставляла транспорт иностранной сборки. Позже стали выпускаться товары в Перми. Большая часть товаров предназначена для новичков. Велосипеды могут использоваться для прогулок в парке.
3. Nordway – российский производитель. Компания выпускает товары для различных целей, но они отличаются достаточно высокой ценой.
4. Stark. Создаются товары благодаря сотворчеству российских и немецких производителей. В ассортименте есть детские, хардтейлы, прогулочный транспорт. Приоритетным направлением считается изготовление велосипедов для экстремальной езды.
5. Stels – российская фирма. В ассортименте можно найти детские, прогулочные виды транспорта, хардтейлы.

Каждый вид транспорта обладает своими характеристиками. По отзывам покупателей видно, что многие среди других марок предпочитают «Штерн». Товары фирмы прочные и оригинальные. Какова цена велосипедов Stern? Стоимость может быть разной в зависимости от модели. Расценки начинаются с 7900 рублей и до 17900. Стоимость может отличаться в разных магазинах.

Особенности ремонта и обслуживания

Транспорт данной фирмы надежный. Если купить технику у официальных представителей, то можно быть уверенным в отличном качестве товара. На раму изделия компания предоставляет гарантию в 10 лет и 2 года на дополнительное оборудование. Продавцом указан 5-летний срок службы велосипеда.

Если обнаружена некачественная работа элементов, то можно заменить товар. Во время ремонта устанавливаются оригинальные узлы и детали. Не подлежат гарантии детали, быстро изнашиваемые при эксплуатации:

• грипсы;
• покрышки;
• тормозные колодки;
• подшипники.

Со временем детали велосипедов изнашиваются, поэтому может требоваться ремонт. Можно выполнять обслуживание изделия, чтобы не появились недостатки. Своевременное обращение к мастеру позволит не допустить поломки транспорта.

Когда не выполняется гарантийный ремонт?

Ремонт по гарантии не выполняется при нарушениях условий эксплуатации. Это наблюдается в следующих случаях:

• неправильная самостоятельная сборка;
• длительный период эксплуатации узлов и отдельных частей;
• механические повреждения из-за аварий;
• использование в неподходящем режиме;
• несвоевременное техобслуживание;
• использование неподходящих комплектующих;
• выполнение трюков и экстремальная езда.

Владельцу надо внимательно относиться к технике, вовремя выполнять замену изношенных частей. Важна регулировка отдельных механизмов. Транспорт будет надежным другом на долгое время. Благодаря качественной сборке, богатому ассортименту каждый покупатель найдет для себя подходящее оборудование.

Книжная полка Павла Лунгина

Arzamas и Центр «Слово» на ВДНХ открывают библиотеку. Чтобы заполнить книжные полки, мы попросили музыкантов, ученых, поэтов и других читающих людей посоветовать свои любимые тексты. В новом выпуске рубрики — режиссер Павел Лунгин

Корней Чуковский. «Крокодил», «Тараканище»

Мне кажется важным иметь эти стихи на книжной полке прежде всего потому, что они будят воображение, такое лукавое, непокорное, веселое воображение. «Крокодил» немедленно, с первых строк, предлагает ребенку парадоксальную ситуацию: крокодил идет по Невскому — это что значит? Непонятно совершен­но. Он идет в галошах, в штанах или ползет голышом? У него, оказывается, есть дети, Тотоша и Кокоша, и они шалят — так же, как и ты. По-моему, главное — чтобы ребенок с самого начала учился воспринимать и принимать парадоксы. Это танец воображения, переодевание смыслов, карнавальный праздник, который будит и чувство юмора, и чувство поэзии. Но главное — тут есть во что играть, и это очень важно. Ты можешь играть в крокодиловых деток Тотошу с Кокошей, а можешь — в доблестного Ваню Васильчикова, который и сестру свою Лялечку спас от диких зверей, и дал этим самым зверям свободу, выпустив их всех из клеток зоосада. Это написано очень талантливо и иронично.

А «Тараканище» рассказывает нам мудрую притчу о страхах. О том, как иногда мы боимся мелкого, ничтожного, чья ужасность и мощь — только в нашей голове. И опять это делается в форме залихватского веселья, и как же это смешно — бегство всех зверей от таракана! Мне в детстве пред­ставлялась африканская саванна: бегут огромные слоны, смелые львы, быстрые антилопы, а за ними там, далеко, в мягких сапожках, с усами закручен­ными, может быть, даже в фуражке генералиссимуса идет маленький злобный таракан:

Вот и стал Таракан победителем,
И лесов и морей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).

Сегодня я пребываю в некотором отчаянии от того, как безраздельно воцарилось клиповое сознание: ребенок сразу начинает мыслить картинками — ему не дают включить воображение в качестве реакции на слова, на текст. Современная видеокультура делает ужасную вещь: купирует способность создавать образы, обездвиживает саму мышцу воображения. Мозгу уже ничего не надо жевать, ему все подается протертым и готовым к употреблению, как пища в космонавтских тюбиках, знай выжимай и глотай: тут тебе и борщ, и клубника со сливками. А эти стихи надо жевать, надо спрашивать у мамы, что к чему и почему, надо себе объяснять. В этом смысле Чуковский сегодня необходим.

Сказки и легенды маори

Обложка книги «Сказки и легенды маори». Москва, 1981 год © Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»

Это была книжка в мягком переплете с чудищем на обложке и удивительными историями внутри — мифами народа маори, коренных жителей Новой Зеландии. Я всегда любил мифы, начиная от самых простых, вот как эти или как сказки народов Чукотки. Странная смесь примитивных знаний и яркой образности давала ответы на большие детские вопросы. Оказывалось, что звезды светят потому, что полюбил, а рыбы молчат потому, что обманул. Простая форма, объяс­няющая тайны природы и человеческих отношений, необыкновенно притяга­тельна, это ведь важнейший этап понимания устройства мира, который мы обязательно проходим в детстве.

С одной стороны, эти книжки рассказывали реальные вещи о нравах и обычаях, о богах и героях, о духах и поверьях, с другой — там происходило невероятное. Там был шаманизм — и ты вдруг поражался тому, что дождь и жара могут подчиняться танцам вокруг костра. Помню, как в чукотских сказках меня поразило выражение «и пошла нога»: человек должен был пойти по делам, но удержало его в чуме, и он послал по делам свою ногу.

В легендах маори царили океанские демоны, хранители подземных царств и слуги леса в образе птиц, там водились оборотни, принимающие облик мужчин или женщин, — я хорошо запомнил, что отличать их надо было по золотистым волосам, голубым глазам и белой коже. На деревьях там жили полулюди, не знающие смерти, а в пещере обитало чудище с человечьим телом, покрытым рыбьей чешуей, и головой собаки.

Из этих книжек вставал иной мир — загадочный, мистический, необъяснимый и в то же время вроде бы реально существующий. Мне кажется, это невероятно важно для ребенка: с одной стороны, чтобы уйти от рутинного восприятия жизни, с другой — наверное, чтобы полюбить людей. Чтобы понять, что и маори, и чукчи, и кафры  Кафры (от араб. kafir — «неверный») — название, данное европейскими колонизаторами темнокожим языческим племенам Южной Африки. — такие же, как мы, хоть и едят древесные грибы. Они так же валяют дурака и так же хотят знать ответы на вопросы, которые волнуют и нас. Неслучайно эти тоненькие книжечки издавала тогда Академия наук. Они, как правило, были очень скупо иллю­стрированы, но это абсолютно компенсировалось невероятным, искрящимся богатством текста.

Яков Голосовкер. «Сказания о титанах»

Обложка книги Якова Голосовкера «Сказания о титанах». Москва, 1957 год © Государственное издательство Детской литературы

В степени мне эта книга заменила классические «Легенды и мифы Древней Греции» Куна. Мифология Древней Греции невероятно интересна, но написана суховато, что ли. На самом деле в греческих мифах, как и в греческом восприятии жизни, было черное и белое, темное и необъяс­нимое, светлое и ужасное: тысячерукие великаны, растущие из-под земли, женщины-змеи, рождающие богов, дети, оскоплявшие серпом своих отцов. А Кун все это стерилизовал, говоря только о солнечной стороне греческой мифологии. К очень торжественно и нравоучительно.

Голосовкер же — философ, литературовед, серьезнейший исследователь и переводчик античной лирики — описал темную сторону жизни Олимпа и титанов — тех, кто был до греческих богов. У Куна боги немножко герои соцреализма: улыбающиеся, в начищенных доспехах, их может играть Брэд Питт. А Голосовкер ушел под землю, в хтонические слои, где жило темное подсознание нарождающегося мира. Для меня это было очень поэтично и дало совершенно иной взгляд на битву богов и титанов. Титаны были сильнее, а боги хитрее, и титаны всегда оказывались побеждены — обманом, ловкостью, наукой, прогрессом, я бы сказал. Правда и трагизм этой титанической жизни, мне кажется, важны для понимания как греческих мифов, так и всей европей­ской культуры.

«Старшая Эдда», «Младшая Эдда»

У моих родителей был старший друг, философ, крупный литературовед-шекспиролог Леонид Ефимович Пинский. В свое время он преподавал маме в ИФЛИ  Институт философии, литературы и искусства. , потом был арестован, отсидел, и, когда вышел из лагеря, ему было негде жить. время он жил у нас, и мама требовала, чтобы он на меня влиял в интеллектуальном смысле: то, что я лет в десять-одиннадцать прочел обе «Эдды», несомненно, его заслуга. Текст написан полугекзаме­тром, он весь как огромное стихотворение — не знаю, смог бы я его сейчас читать, но тогда это произвело на меня огромное впечатление.

«Эдды» датируются началом XIII века, но это тоже своего рода легенды и мифы, рассказывающие о начале мира, его богах и героях. Именно в «Стар­шей Эдде» мне впервые четко представилась связь людей и окружающего мира, где человек ощущает себя звеном единой космической цепочки, где он сопричастен божественному бытию. Это вообще важное свойство сканди­навской мифологии: там люди и неземные существа взаимодействуют на едином уровне и каждое явление имеет смысл в этом контексте.

Друг-одноклассник приносил мне книжки Перельмана: из «Занимательной физики», как сейчас помню, можно было узнать, почему бульон остывает медленнее, чем вода. Так вот, это меня никогда не интересовало — в отличие от «Эдды» с ее романтическим, волшебным объяснением устройства мира. Оттуда потом выросли немецкая «Песнь о нибелунгах», все эти истории о гномах и о драконе, охраняющем сокровища. Неслучайно сейчас фильмы о викингах, сам образ викингов, их философия и отношения стали предметом интереса массовой культуры, темой фильмов и сериалов. И Толкин, и «Игра престолов» — все это берет начало там.

Вальтер Скотт. «Айвенго»

Обложка романа Вальтера Скотта «Айвенго». Новосибирск, 1955 год © Новосибирское книжное издательство

Я в детстве был дико активным, дрался, устраивал битвы на палках — да такие, что меня выгоняли из школы, — так что все эти описания рыцарских турниров меня страшно волновали. Думаю, через такой этап должен пройти каждый мальчишка, прежде чем в его жизни появится Мопассан.

Сегодня мы бы сказали, конечно, что Вальтер Скотт создавал сериалы, как, кстати, и Дюма с его мушкетерами. Эти авторы открыли законы сериального жанра, когда еще не было кино: они описывали непрерывную цепь приклю­чений, интриг, событий, закладывая в каждой главе крючок к тому, чтобы ты, дрожа от нетерпения, переворачивал страницу. Разве это не похоже на то, как сегодня ждут выхода очередной серии? Интересно, что во времена Пушкина Вальтер Скотт считался серьезным писателем, говорящим значительные вещи о долге, чести, любви, но в моей юности это, конечно, был исключительно автор приключений. Хотя справедливости ради нужно сказать, что безуслов­ные ценности — те же чувство долга, и преданность, и справедливость, и благо­родство, и смелость — его приключенческие романы отлично продвигали и закрепляли в подростковом сознании.

Черный Рыцарь оказывается королем Ричардом Львиное Сердце, нищий странник — наследником несметных богатств, все друг друга спасают, и даже враги благородны . Леди Ровена прекрасна, еврейка Ревекка не менее прекрасна, Айвенго счастлив с Ровеной, Ревекка спасена и свободна — в конце все устраивается ко всеобщему благолепию. Хотя, помню, меня пора­зила ироничная фраза о том, что, похоже, Айвенго частенько вспоминал красоту и благородство Ревекки и неизвестно, мол, понравилось бы это Ровене, сумей она прочитать мысли своего благородного рыцаря.

Вальтер Скотт — почти физиологический этап развития мальчика, закрепление гормонального, но с размахом, с благородством, с большим сюжетом. Ты ведь должен на пути от ребенка до взрослого внутренне пройти всю культуру человечества. Ну, не должен, но так получается — а у кого не получилось, тому не повезло. Так же как ребенок в животе матери, согласно закону зародышевого сходства, проходит этапы развития потомства животного мира: лапки ящери­цы, крылья и ноги птиц развиваются из тех же зачатков, что руки и ноги человека. Рыцарские романы, видимо, один из таких культурных зачатков, без которых нельзя усвоить понятие чести, нельзя понять, что надо быть храбрым, помогать слабым, защищать женщин, что хорошо бы, в конце концов, уметь скакать на лошади. Этап, на котором можно и должно усвоить эти понятия, к сожалению, быстро проходит, но без него у тебя может не оказаться ни рук, ни ног, так что книги такого рода — опорно-двигательный аппарат на всю жизнь.

Ги де Мопассан. «Окно»

Обложка первого тома собрания сочинений Ги де Мопассана. Москва, 1950 год Государственное издательство художественной литературы

У нас дома было, , даже два собрания сочинений Мопассана: одно серое, а другое зеленоватое, совсем старое. Это, конечно, совершенно мальчи­ковое чтение, мой эротический юношеский период, когда именно Мопассан начал стирать, затмевать и греческие мифы, и «Эдду» — как «Старшую», так и «Младшую». Сегодня мне сложно сказать, почему именно «Окно», крошеч­ный рассказ, так врезалось мне в память — точнее, даже не сам рассказ, а запах вербены, который появляется на его страницах в самом конце.

Сюжет прост и забавен: некий господин влюбляется в очаровательную вдову и решает сделать ей предложение. Дама, лишенная предрассудков, подает встречную идею: пожить время рядом, общаясь платонически, но так, чтобы получше узнать друг друга. Господин радостно идет на это, попутно соблазняет хорошенькую служанку вдовы и, компенсируя таким образом высокие отношения, терпеливо ждет согласия на брак. Однажды, застав наперсницу своих постельных утех свесившейся из окна, он задирает ей юбки и целует нежную, пахнущую вербеной ягодицу, которая — о ужас! — оказы­вается ягодицей не служанки, но ее хозяйки. На этом, собственно, история кончается — охальника гонят прочь из дома.

Этот рассказ — простой, короткий, казалось бы, безыскусный — наполнен таким пронизывающим эротизмом, какого не было ни у кого из других прекрасных французских писателей XIX века. Мопассан — невероятный мастер новеллы, способный вызвать у читателя, особенно юного, настоящее томление плоти. Когда я прочел его биографию, она меня ужасно опечалила: он ведь закончил жизнь, будучи чуть за сорок, в сумасшедшем доме, совершенно потерянным. Это особенно грустно, потому что мне он казался на удивление здравомыслящим автором — рассказывая истории о событиях и поступках, не углубляясь явным образом в психологизм, он в то же время рисовал психологически точные портреты и ситуации.

Луи Буссенар. «Капитан Сорви-голова»

Обложка романа Луи Буссенара «Капитан Сорви-голова». Алма-Ата, 1957 год © Казахское государственное издательство художественной литературы

Чудесная книжка, совершенно не имеющая никакого отношения к литературе. Если продолжать кинопараллели, то это такой быстрый сериал, но такое чтение тоже нужно, потому что скучно всю жизнь есть только здоровую пищу — иногда можно и семечки погрызть. Буссенара нужно читать еще и потому, что он блестяще реализовал идею противопоставить злу энергию юности: «Капитан Сорви-голова» — это, конечно, аналог наших «Неуловимых мстите­лей», история про то, как команда мальчишек воюет в Африке с ужас­ными англичанами на стороне благородных буров.

Когда я повзрослел, выяснилось, что все неправда: и буры были не такие уж благородные (они были расисты, и у них был апартеид), и англичане были не такие уж плохие (они пытались хоть культуру туда принести). Но в детстве все затмевало восхищение тем, как четырнадцатилетний мальчик из ружья за два километра убивал англичанина, голова которого разбивалась, как орех. А как ловко он переодевается девушкой-служанкой и нанимается в услужение к матери своего врага! А как смело команда молокососов мчится по важному заданию на велосипедах, сметая на пути отряды английских улан! А как хитро под видом пастушек, приведших стадо на водопой, они заклады­вают динамит — восторг, да и только! Если говорить мифологически, это была победа Мальчика-с-пальчика над великаном.

«Капитан Сорви-голова» — не литература, а чтиво, но чтиво абсолютно захватывающее и опять же урок добра и благородства, а еще — урок интернационализма. Тогда же все мальчишки мечтали помогать бурам и бежали из ухоженных домов, бежали дворянские дети из России и Франции, обманом пробирались на корабли, их ловили и силком возвращали домой, а , может, и становился вот таким неуловимым молокососом-разведчиком. Это книга о том, что слабым нужно помогать и ты не бессилен, даже если ты Мальчик-с-пальчик.

Николай Заболоцкий. «Столбцы и поэмы»

Обложка книги Николая Заболоцкого «Столбцы и поэмы. Стихотворения». Москва, 1989 год © Издательство «Художественная литература»

Заболоцкий весь насквозь гениальный. Взять хотя бы мое любимое стихотворение «Цирк»:

Два тоненькие мужика
Стоят, сгибаясь, у шеста.
Один, ладони поднимая,
На воздух медленно ползет,
То красный шарик выпускает,
То вниз, нарядный, упадет
И товарищу на плечи
Тонкой ножкою встает.

На последний страшный номер
Вышла женщина-змея.
Она усердно ползала в соломе,
Ноги в кольца завия.
Проползав несколько минут,
Она совсем лишилась тела.
Кругом служители бегут:
— Где? Где?
Красотка улетела!

У него есть потрясающий стих «Ивановы» — о том, как бесконечная армия Ива­новых идет на работу «в своих штанах и башмаках», о торжестве мещанства, о непобедимости горок с посудой и трехэтажных самоваров. Это невероятно точная картина города и общества, навязавшего человеку свои стандарты, свои представления о должном. Стихотворение кончается словами: «…Но будь к оружию готов: / Целует девку — Иванов». Мне кажется, это открытие нового поэтического мира, которое совершил Заболоцкий, старший друг обэриутов.

Интересно, что я со своими вполне реалистическими фильмами люблю как раз этот абсурд. Если бы я был рокером, пел бы только песни на стихи Заболоц­кого, потому что они полны одновременно и бунта, и тайного, волшебного взгляда на жизнь. Это поэзия мертвых рыбьих тел на прилавке магазина, который являет собой невероятную красоту:

Тут тело розовой севрюги,
Прекраснейшей из всех севрюг,
Висело, вытянувши руки,
Хвостом прицеплено на крюк.

Это мир, где живет одинокий кот-философ, который кончает жизнь самоубийством:

Отшельник лестницы печальной,
Монах помойного ведра,
Он мир любви первоначальной
Напрасно ищет до утра.

Это история про природу, которая не любит насилующего ее человека, и история человека, который мучает эту природу. Поэзия Заболоцкого, мне кажется, с огромным опережением предварила то, что потом в более окульту­ренном виде проявилось в Европе с творчеством Эжена Ионеско и Сэмюэла Беккета. эти стихи похожи и на чукотские легенды про отдельно ходящую ногу, и на скандинавские мифы, воспевающие таким вот странным образом загадочное величие мира.

Стихи Заболоцкого — очень русская поэзия. При этом, мне кажется, главное, что в ней завораживает, — создание новой мифологии, новой логики, новых отношений между людьми и вещами, между животными и людьми. Из этого вырастает то, что в картинах Марка Шагала заставляет летать и корову, и кро­вать, и влюбленных: удивительная свобода в обращении с пространством, у Шагала — с графическим, у Заболоцкого — с вербальным. Полное отсутствие преданности канону.

В то же время он описывает жестко структурированный мир, в котором, как в любом мифе, всегда борются две силы: сила организующая, созидающая, светлая и сила темная, разрушительная. Именно поэтому стихи Заболоцкого наполнены таким ужасом перед мещанами Ивановыми, перед грубостью цирка, перед брутальностью рыбной лавки: «…И среди них, как желтый клык, / Сиял на блюде царь-балык». Но тебе предлагается не идти к Ивановым, а выбирать другое пространство — быть как волк из поэмы «Безумный волк», который вывернул себе шею с помощью чудовищного станка, чтобы увидеть звезды.

Заболоцкого арестовали в 38-м. Не расстреляли, но сломали: из лагеря он вернулся тихим и дальше писал красивые, очень реалистические, очень обычные стихи. Величайший гений мирового уровня был просто загублен. И он, и Даниил Хармс, и Николай Олейников — люди, выворачивающие привычный русский мир наизнанку, дающие ему совершенно другое звучание, другой смысл и о предупреждающие. Сами они не понимали того, что предчувствовали, но этим ощущением катастрофы, которое сквозит в их якобы шутливых стихах, как бы приоткрывались тайны наступающего XX века, века коммунизма, фашизма, ГУЛАГа, массовых истреблений. Они неведомым образом подключились, как сказал бы Владимир Вернадский, к ноосфере. Мне кажется, для того, кто хочет понять, что сделал XX век с этой страной, ранний Заболоцкий — обязательное чтение.

Николай Олейников. Стихи

Обложка сборника стихотворений Николая Олейникова «Пучина страстей». Ленинград, 1991 год © Издательство «Советский писатель»

Олейников — один из самых ярких, самых парадоксальных поэтов своей эпохи, той самой, которая его, как и Заболоцкого, перемолола и уничтожила. Совершенно невозможно поверить в его смерть — вполне мученическую, как многие смерти времен Большого террора, — когда читаешь прелестные и смешные стихи о любви — к примеру, как эти, посвященные художнице Татьяне Глебовой:

Вы, , такая интересная,
Как настурция небезызвестная!
<…>
Для кого Вы — дамочка, для меня — завод,
Потому что обаяния от Вас дымок идет.

Красавица, прошу тебя, говядины не ешь.
Она в желудке пробивает брешь.
Она в кишках кладет свои печати.
Ее поевши, будешь ты пищати.

Или вот это, мое любимое:

Неприятно в океане
тонуть.
Рыбки плавают в кармане,
Впереди — неясен путь.

Так зачем же ты, несчастный,
В океан страстей попал,
Из-за Шурочки прекрасной
Быть собою перестал?!

Есть у него стихи абсолютно пророческие, про таракана. Тут мы видим невероятно важную преемственность образа таракана, идущую, конечно, из «Бесов» Достоевского, от капитана Лебядкина, от его «Жил на свете таракан, / Таракан от детства, / И попал потом в стакан, / Полный мухоедства…» И вот этот таракан в стакане вдруг возрождается у Олейникова невероятно печальным стихотворением о том, что «Таракан сидит в стакане, / Ножку рыжую сосет. / Он попался. Он в капкане. / И теперь он казни ждет». Стихотворение, которое наполнено предчувствием гибели. Пророческая красота стихов Олейникова меня убивает — насколько такая простецки сконструированная вещь может быть точна и прекрасна.

Мне кажется, что новая традиция стихов типа «пирожки» и «порошки», которыми полон сегодняшний интернет, с их абсурдными героями, изломанными следственными связями, понарошку жестокими шутками и прямолинейными выводами — полная наследница поэзии Олейникова. Это, конечно, важнейший кусок русской культуры, который расцвел в 20–30-х годах прошлого века и с звериной яростью был уничтожен властью.

Даниил Хармс. «Случаи», «Голубая тетрадь № 10»

Обложка сборника рассказов Даниила Хармса «Случаи». 1991 год © Издательство «Нита»

Хорошо помню эту распадающуюся на отдельные страницы даже не книжку, а пачку сброшюрованных листов, напечатанную на ротапринте — тогда еще не было ксероксов. Я не знал автора, но меня совершенно поразило вот это: «Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду». Было совершенно непонятно, как можно над этим смеяться, и в то же время было непонятно, почему мне от этого дико смешно. «А Перехрестов получил телеграфом четыреста рублей и так заважничал, что его вытолкали со службы. Хорошие люди, а не умеют поставить себя на твердую ногу». Мы повторяли это без конца, заходясь от хохота.

Здесь мы сталкиваемся с загадочной природой смешного, здесь присутствует элемент злой клоунады, когда есть клоун белый и клоун рыжий, рыжий бьет белого по жопе, тот плачет, падает — и весь зал хохочет. Почему? Непонятно. Это восходит к древней смеховой культуре, к глубоко заложенному в человеке, тому, что Михаил Бахтин считал простейшей формой коммуника­ции. Мне трудно проанализировать, где проходит в этом смысле грань между трагическим и абсурдным, грань, которая позволяет нам смеяться над детьми Спиридонова, утонувшими в пруду, или над Пушкиным, который не умел ровно сидеть на стуле: «Бывало, сплошная умора; сидят они за столом: на одном конце Пушкин все время падает со стула, а на другом конце — его сын». Могу предположить, что так Хармс высмеивал появляющуюся тогда политкорректность, официальную культуру, традиционный взгляд на Пушкина как солнце русской поэзии.

Наверное, в мире страшной серьезности, где надо было пламенеть, марши­ровать, бия себя в грудь, идти на баррикады или за комсомолом или погибать, выдавая на-гора очередную тонну угля, Хармс чувствовал острую необходи­мость разрушать эту сверхсерьезность, фальшивый героизм, истерический пафос. И он, и Заболоцкий, и Олейников увидели здесь опасность, они первыми перестали относиться серьезно к себе, к официально объявленным ценностям, к жизни и смерти — как в рассказе «Сундук», где «жизнь победила смерть неизвестным для меня способом». Это ведь гениальная фраза, где сосредо­точено великолепное презрение к смерти, которое сродни мексикан­ским карнавалам, когда все хохочут и пляшут, одеваясь скелетами. Таким образом, здесь проявились общечеловеческие вещи, но в уникальной русской форме, которая была совершенно задавлена и которую невероятно, до боли жаль. Именно поэтому их литература не должна исчезнуть, а должна встать на полку — для тех, кто родился десятилетия или уже даже столетие спустя.

Андрей Битов. «Улетающий Монахов»

Обложка романа Андрея Битова «Улетающий Монахов». Москва, 1990 год © Издательство «Молодая гвардия»

В определенный период я был влюблен в Битова, и «Улетаю­щий Монахов» остался в памяти как концентрация всего, чем этот писатель был для меня привлекателен. Прежде всего — язык, великолепный русский язык, непафосный, почти бытовой и при этом тончайший, чистый, полный невероятно точных метафор и определений. Битов действовал таким образом, что мне всегда хотелось начать писать: это казалось так просто и близко, это было так похоже на меня.

Вторая важная и очень трогающая меня вещь: Битов описывает лишнего человека и в этом смысле кажется предшественником Сергея Довлатова. В битовских героях всегда есть обаятельное, романтическое и неудач­ливое, что совершенно совпадало с образом советского интеллигента, как мы его с усмешкой воспринимали. Лишний человек-интеллигент, который не может найти места в официальной, правильной жизни, казался абсолютно своим. Наша жизнь текла сбоку: построенная на цитатах, на некоторой романтизации алкоголя, на не вполне упорядоченных любовных связях и важ­нейших дружбах, на том, что надо поехать в геологическую экспедицию, чтобы там разобраться с собой. И Битов чистым, волшебным языком описывает внутреннее состояние такого молодого человека, героя нашего времени.

«Улетающий Монахов» писался почти 30 лет — с начала 60-х до публикации полного текста в начале 90-х. Шесть частей, шесть мужских возрастов. Книга не зря имеет подзаголовок «роман-пунктир»: как жизнь героя идет пунктиром от одной любовной связи к другой, так и наша жизнь течет, чередуя значимые отрезки с невидимыми, на которых человек пытается понять, кто он и зачем. Очень важно, что Монахов не в ладах со временем: никогда не находится в настоящем, а все время думает о том, что прошло, или пытается представить, что будет, начиная с самого детства, когда ждет под дверью взрослую жен­щину, в которую влюблен. Изменяет жене, изменяет любовнице, изменяет встре­ченной в поезде хорошей девушке, изменяет той, которую раньше любил, — и все это одна сплошная измена себе, неловкая, незапланированная, но абсолютно неизбежная.

Владимир Набоков. «Весна в Фиальте» и «Возвращение Чорба»

Мне по сей день удивительна способность Набокова-писателя вызывать невероятную в себя влюбленность. Набоков стал той литературой, которая должна бы существовать в России и которой не случилось из-за революции. То, что здесь было революцией убито, у него осталось — только потому, что он уехал, получив иной опыт большой жизни. Очень важно, что его ностальгия стала для него не тюрьмой, а наоборот, дверью в другой мир, к другим чувствам, другим людям. В этом смысле Набоков ни на кого не похож, и для меня его тексты в первую очередь сильнейшее эстетическое переживание, почти стихотворное. При этом, хотя сам Набоков почитал себя поэтом, именно стихи его я никогда не любил.

«Возвращение Чорба» и «Весна в Фиальте» — сборники рассказов ардисовского издания  Ardis Publishing — американское издательство, выпускавшее русскую литературу. . Их нам привозили из Америки — такие мягкие книжечки в шеро­ховатых обложках. Помню беспокойство, которое вызвало «Возвращение Чорба» — бесконечная, мучительная попытка героя воскресить в памяти образ только что умершей молодой жены. А заглавный рассказ второго сборника сидит в моей памяти особенно остро. Сквозь главное повествование все время просвечивает подкладка другой жизни героя — с женой, дочками и доберма­ном-пинчером, — но при этом звучит и звучит пронзительная нота бесконеч­ного сожаления о несбывшемся, о возможном, но не давшемся в руки — даже не то чтобы не давшемся, а именно об упущенном по собственному душевному разгильдяйству: «делалось тревожно, оттого что попусту тратилось милое, изящное и неповторимое». История несостоявшейся любви, рассказан­ная спокойно, даже отстраненно, — помню, как меня поразило вскользь брошенное в финале сообщение о смерти Нины.

Мне кажется, это одно из самых чувственных произведений Набокова. Чувственных в самом прямом смысле — даже забыв детали сюжета, я чувствую, прямо помню физически ощущение теплого, влажного воздуха неизвестной мне Фиальты и цирковую афишу с оторванным краем на мокрой стене, помню неуловимое движение, которым героиня стягивает перчатки с маленьких сухих ладоней, помню фиалки: «сахаристо-сырой запах мелкого, темного, самого мятого из цветов». Для меня это образец писательского мастерства.

Набоков ведь не зря только в литературе и существует: все эти ощущения нельзя передать через экран. Единственный неудачный, на мой взгляд, фильм Стэнли Кубрика — именно по набоковской «Лолите». Как только ты визуа­лизируешь, показываешь эту девочку, ее белые носочки, и ножки, и лицо Гумберта Гумберта — все вдруг становится гораздо более плоским. И пошлым. Проза Набокова — удивительная, завораживающая, внутри себя живущая сущность, явление искусства, как греческая скульптура. Вроде и понятная, и совершенно непонятная, пришедшая из другого времени, сделанная из другого материала. Она неоспоримо и бесконечно прекрасна.

Осип Мандельштам

Обложка первого тома собрания сочинений Осипа Мандельштама. Нью-Йорк—Париж, 1967–1981 годы © Международное Литературное содружество; Издательство YMCA-PRESS

Мандельштам — своего рода заболевание. Для меня человек, не читающий Мандельштама, не говорящий его цитатами, просто не понимает поэзии. Все стихи — от Пушкина и дальше, весь Серебряный век, вся Ахматова — подго­товка к высшей ступени поэтического творчества, мандельштамовского. Он поднялся на эту ступень, видимо, ценой жизни, как и все большие поэты.

Мандельштам создавал стихи, начиная с ритма. Его жена, Надежда Яковлевна, пишет в своих воспоминаниях, что он начинал гудеть: ритм как будто овладевал им изнутри, человек вылавливал его и следовал за ним. Сначала появлялся ритм, потом слог, слово, потом опять это пение. Он как будто бы вынимал это стихотворение из мира уже созданных не человеческой, а иной таинственной поэтической силой.

Быть может, прежде губ уже родился шепот,
И в бездревесности кружилися листы,
И те, кому мы посвящаем опыт,
До опыта приобрели черты.

Ведь интересно, что такое поэзия. Например, в скандинавской мифологии, у викингов, поэзия была языком войны. В момент появления врага, на пике экстатического напряжения, воин начинал говорить стихами. То есть была простая жизнь, а была жизнь, наполненная яростью и героизмом возможной смерти, когда даже берсерки, эти сумасшедшие воины, опившиеся мухоморов, которые могли в одиночку сражаться с сотней противников, начинали гово­рить стихами. Мистический мед поэзии — может быть, тоже мухоморный — питался силой и в то же время как бы давал эту силу. И Мандельштам в этом смысле умел добывать из небытия вот этот дикий загадочный мед. Ислам, кстати, тоже считает, что удел мужчины — война и поэзия, подобное есть в Коране. Именно поэтому Мандельштам, существовавший во вселенной высокой поэзии, не мог не написать про кремлевского горца — это и была его война. Казалось бы, более мирного человека представить невозможно, но для Мандельштама «Что ни казнь у него — то малина, / И широкая грудь осетина» стало боевой песнью. Он не сумел в этой войне победить, но и не участвовать тоже не смог.

Мандельштам — мостик в загадочный мир поэзии, который, видимо, существует вне нас. Если есть другая вселенная, где все великие стихи уже написаны, если есть другое небо, которого мы не видим, но чувствуем, — неведомое пространство, наполненное энергией слов и ритма, где эти стихи плавают, как живые сияющие шары, — то Мандельштам и есть добытчик тех шаров, переводчик небесного в земное.

Агата Кристи. «Убийство Роджера Экройда»

Обложка романа Агаты Кристи «The Murder of Roger Ackroyd». Лондон, 1926 год William Collins, Sons

Агату Кристи я начал читать, когда меня выгнали из французской школы и я перешел в английскую. Надо было догонять, подтягивать язык, и препо­даватель, чтобы заинтересовать, таскал мне маленькие pocketbooks, книжечки Агаты Кристи. Я продрался через языковый барьер и стал читать ее в огромных количествах.

Если до этого мы говорили о литературе, которая воплощает победу искусства, эмоции, вдохновения над разумом, то Агата Кристи, наоборот, чистая победа разума. Ее книги написаны как блестящая шахматная партия. Она ведь и писала их тогда, когда мир был очарован шахматами, когда кумирами были Эмануил Ласкер, Хосе Рауль Капабланка и Александр Алехин — на их игру люди съезжались как на яркое зрелище, сидели с блокнотиками, записывали ходы и композиции и изумлялись, как у них на глазах происходит интеллек­туальное волшебство.

Точно так же книги Агаты Кристи — пример интеллектуального волшебства, победа ratio и торжество англосаксонской культуры. Суховатым языком шахматных партий она ухитрилась довольно много рассказать об этом мире. Герои Кристи в мере разрушали романтическую традицию англий­ской литературы XIX века: ее убийцы всегда обаятельны, ее образцовые семейные пары оказываются или соучастниками преступления, или братом и сестрой, а вовсе не влюбленными. Там, где мы ищем заговор, выясняется, что убийца губил случайных людей, чтобы внутри этого списка спрятать того одного, от которого хотел избавиться. Агата Кристи — невероятный гроссмей­стер создания этих типов, у нее сюжет и характер неотделимы друг от друга.

Ее постоянно действующие герои воплощают две доктрины, два подхода к раскрытию преступлений. Эркюль Пуаро — слегка карикатурный бельгиец: ни для кого не секрет, что в Англии не любят иностранцев. Старушка мисс Марпл — классическая англичанка. Пуаро разъезжает повсюду — там откроет убийство, тут разоблачит мошенника, — мисс Марпл, наоборот, почти не покидает своей деревни. Пуаро говорит: «Не доверяйтесь видимому, ищите глубокую внутреннюю заинтересованность, нереализованные комплексы, подавленные страсти — именно они приведут вас к разгадке там, где кажется, что внешне все очевидно». Идея мисс Марпл состоит в том, что мир — это театр, который движется одними и теми же страстями и механизмами. Чтобы раскрыть запутанное преступление в высшем обществе, она говорит вроде: «Помню-помню, служанка Мэри хотела украсть серебряные ложечки, так она подложила одну ложечку дворецкому…» То есть для нее картина большого, сложного, полного интриг мира всегда сводится к микроситуации, и оказывается, что все мы в смысле марионетки, которыми управляет один и тот же кукловод, что преступление всегда движимо едиными закона­ми — неважно, совершает его садовник или потомственный аристократ.

«Убийство Роджера Экройда» — поразительно запутанная история. Помню, с каким напряжением я следил за перипетиями отношений мистера Экройда, его приемного сына, бесчисленных экономок и служанок, с которыми у каждо­го из героев случались важные для сюжета интрижки. Там постоянно возни­кали новые персонажи, незамужние сестры, вдовые тетушки, молча­ливые секретари и болтливые соседи. Вся эта причудливая композиция непре­рывно дышала и двигалась: появлялись и исчезали следы, письма, кинжалы, кольца, черт знает как ловко протягивались ниточки — и как крепко был завязан каждый узелок. Для меня «Убийство Роджера Экройда» — вершина того жанра Агаты Кристи, где всегда есть симпатичный, обаятельный рассказ­чик, альтер эго автора, только здесь парадоксальное сознание автора делает рассказчика еще и убийцей. В общем, читатель, который готов воспринимать чтение как интеллектуальную работу, так или иначе должен переболеть Агатой Кристи.

Джером Дэвид Сэлинджер. «Над пропастью во ржи»

Обложка романа Джерома Дэвида Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Москва, 1991 год © Издательство «Правда»

Я бы сказал, что Сэлинджер дал интеллигенции право на слабость, разрешил человеку думающему рефлексировать и быть не вполне нормальным. А еще — некоторым образом избавил людей от одиночества. В этом и состоит огромное значение литературы: в преодолении ментального одиночества, комплекса изгоя. Сэлинджер дал право на существование огромному количеству интеллигентных людей, которые чувствовали себя чужими в этом мире, которые, как герой «Над пропастью во ржи», робели наглых швейцаров, чувствовали невыраженную боль, не понимали, зачем живут. Он об­ри­совал, точнее даже создал, некоторое племя — я бы назвал их современным словом — фолловеров. Своими текстами обнажил чувства и эмоции, которых тысячи людей стыдились, прятали, считали, что это их беда, их порок, их сла­бость, не признавались в них никому. Он их — точнее, нас — объединил, дал право на существование, на нормальность, на то, что мы должны принять себя и жить так, как живется.

«Вы хорошие, — сказал он нам, — вы хорошие!» Невозможно же не влюбиться в Холдена Колфилда, потому что в него влюблен сам Сэлинджер — это полное прощение, легитимация слабости и неуверенности в себе. Более того, слабость вдруг оказывается важным элементом личности, она — витамин, который питает образ, полный невероятного обаяния. Тот, кто прочел Сэлинджера в юности, никогда его не забудет и, может быть, пронесет вот это умение прощать слабость и любить ее — в себе и в других — через всю жизнь.

Лоренс Стерн. «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена»

Обложка романа Лоренса Стерна «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена». Москва, Ленинград, 1949 год Государственное издательство художественной литературы

Часто за книгой, которую мы любим, таится неведомый мир, люди, подобных которым мы не встречали. Стерн открывает нам тайну Англии. Если мы воспринимали ее как общество жесткое, невероятно рациональное и чопор­ное, при этом жестоко и агрессивно завоевывающее колонии, то Стерн открыл нам иные типы характеров и отношений, очень многое про Англию объяснив­шие. Я люблю «Тристрама Шенди» именно за это разоблачение. Англичане, которые всю жизнь демонстрировали нам бронированную стену, крепость, закрытый остров, элитный клуб джентльменов — бокс, гольф, богатство, остроумие, непромокаемость для внешней жизни, — вдруг предстали живыми людьми.

«Тристрам Шенди» сдернул занавеску с их образа, показал великую тайну, которую англичане так тщательно прячут от мира. Что же они скрывают? Оказывается, свое безумие и чудачества, свою слабость и придурь, свою прелестную наивность, детские обиды, сумасшедших дядюшек — все это «Тристрам Шенди» открыл для нас. Скрывают, что недодали пудинга в детстве, что отец не любил. Но и отца не любили — что утешает, конечно. Чем, к при­меру, занят дядя героя? Штурмом фальшивой крепости, построенной при помощи садовника и швейцара, — вот и все его великие военные победы. В этом огромная самоирония, саморазоблачение, здесь есть нечто, от чего тает сердце. Можно провести, наверное, пунктирную линию от не уважающего своих героев Шекспира к «Тристраму Шенди», от «Шенди» — к Эдварду Лиру, от Эдварда Лира — к Джойсу, к книгам, превращающим безликую массу под названием «нация» в живых людей.

Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» и стихи

Обложка первого тома собрания сочинений Михаила Лермонтова. Санкт-Петербург, 1891 год Магазин антикварных книг «Артель»

У нас в доме был изумительно красивый двухтомник Лермонтова, дорево­лю­ционный, думаю, издательства Маркса, в роскошном сафьяновом переплете, на тонкой бумаге, с красивейшим шрифтом. Сама эта книга в детском восприятии была как драгоценная шкатулка.

Для меня в Лермонтове соединяются две совершенно разные составляющие. С одной стороны, он, по моим ощущениям, очень близок к Мопассану — яркой юношеской чувственностью, нереализованной сексуальностью, которая, видимо, в нем клокотала. С другой — в нем видимым образом бурлит такой же юношеский жар мужественности, поэтому Кавказ, поэтому дуэли, пистолеты, кинжалы, жеребцы. То есть опять мужской удел, опять поэзия и война.

Еще Лермонтов — совершенно невероятный источник языка, реакция на речь, на слог, на слова. Надо же, из двух великих стилистов русского языка (Пушкин и Лермонтов) один — арап, другой — шотландец! Как будто таинственные генетические замесы проявили , чего до них никто не слышал, не чув­ствовал. Ладно, Пушкин — «наше все», но откуда у Лермонтова этот касталь­ский источник, эта искрящаяся струя небывало чистого языка? Это природное чувство языка у совсем юного человека заставляет воспринимать его внутренний мир, его раннюю смерть — будто бы он слишком рано пригу­бил ядовитый кубок, будто бы, как в сказках, поторопился выпить из источ­ника бессмертия.

Кристально чистым языком он приоткрыл завесу тайны бытия. Не зря Лермонтова любят простые люди — продавщицы, таксисты, — я говорю об этом без тени высокомерия, точно так же находясь в зоне притяжения его великого магнита. Говорят, он был несносен в жизни, невыносим в обществе и при этом был абсолютным аристократом в смысле закрытости внутреннего мира.

Конечно, мы имеем дело с человеком, состоящим в глубоком внутреннем конфликте с николаевской Россией. В Лермонтове аристократизм духа прояв­лялся в том числе через глубинное внутреннее диссидентство: он не спорил с этой властью, но было очевидно, что сама система — самодержавная, бюрократическая — была ему отвратительна. По типу личности для меня Лермонтов близок Чаадаеву: хотя первый никогда не писал на политические темы, совершенно очевидно, что он глубоко чувствовал и потому отторгал сущность режима, в котором существовал.

Этот яд понимания вместе с ядом безупречного языка — двойной само­убийственный дар, которым наградила его природа, будто бы заранее опре­делив жребий поэта. Ему словно и не дано было жить дольше, несмотря на богатство, несмотря на бабушку, несмотря ни на что, — так сильно было в нем неприятие рабской жизни. Аристократизм Лермонтова не давал ему принять ее ни в чем — ни в любви, ни в армейской службе, ни в государ­ственном устройстве, ни в кавказском мире «Героя нашего времени», где тоже много рабства. Этот экзистенциальный поиск свободы и есть, очевидно, источник огромной силы Лермонтова, его непобедимых чар.

Борис Виан. «Пена дней»

Обложка книги Бориса Виана ­«Пена дней». Москва, 1983 год © Издательство «Художественная литература»

Литература сродни истории любви. Вместо того чтобы говорить о чтении, которое на тебя повлияло, можно было бы рассказать историю влюбленностей, когда ты говоришь о книгах как о девочках: вот была девочка в пятом классе, с бантиками, потом другая — в восьмом, с коленками, с тайной жизнью, уже слегка порочная, которая даже не смотрела на тебя, но ты понимал, что ей доступны неизвестные тебе отношения. Точно так же Виан — история моей влюбленности на определенном этапе взросления.

Впервые я читал его в оригинале, когда моя мама возобновила старые, еще довоенные знакомства с французами времен первой эмиграции и к нам стали приезжать ее взрослые друзья и их ученики. Лида Вернан, мамина ближайшая подруга, преподавала русский язык в парижском университете и часто привозила книги и пластинки. Так ко мне лет в 15–16 случайно попал Борис Виан — это была серия французских pocketbooks под названием «10/18». Я не знал тогда ни Хармса, ни Олейникова, и Виан стал для меня первым острополитическим абсурдистом.

После «Пены дней» со мной произошло невероятное: я просто влюбился в автора и стал просить, умолять, требовать, чтобы все мне везли Виана. У меня были полные собрания его сочинений, были отдельные книжечки — от юноше­ских рассказов до больших книг. Он тогда набирал популярность, это было некое предчувствие 68 года, когда студенчество в Париже бурлило, Виан для них был, наверное, важен как некоторый символ протеста, отрицания привыч­ного порядка, буржуазности, здравого смысла. Про Виана издавались большие альбомы с фотографиями — так я узнал, что он был завсегдатаем Сен-Жермен-де-Пре, где собиралась литературная богема, что пьянствовал, что играл на трубе и подрабатывал в джаз-клубах, что в книгах описывал своих близких друзей, что вокруг него концентрировалась своего рода банда — модная, популярная, как сказали бы сегодня, тусовка, в смысле абсолютно безжалостная к себе и окружающим: клубы, подвалы, отсутствие денег, неприятие себя всерьез — они просто жили, проживали эту жизнь.

Первые романы Виан написал под именем Вернона Салливана — несуществующего негритянского писателя: «Я приду плюнуть на ваши могилы», «Женщинам не понять», «Уничтожим всех уродов». Потом начал писать под своим именем. Я прочитал всё — «Красная трава», «Осень в Пекине», потрясающий «L’Arrache-cœur» — «Сердцедёр».

Хочу похвастаться: русские переводы Виана появились благодаря мне. Прочтя «Пену дней», я начал уговаривать маму ее перевести. Поначалу она этого автора не принимала, говорила: «Не понимаю, чем он тебе нравится». Но я спорил, настаивал. У мамы был друг, Вениамин Наумов, и вместе с ним она все-таки перевела «Пену дней» — в довольно больших муках, поскольку книга эта вся состоит из каламбуров, из игры слов и смыслов. Там, например, вместо Жан-Поля Сартра есть герой Жан-Соль Партр, который въезжает на слоне в студенческий Париж, и все встречают его с опахалами. Там на каждую свадьбу зовут двух почетных геев в цветных фраках, pederast d’honneur — орденоносных, что ли, я не знаю, как это перевести. В центре Парижа там ледовые катки, где люди катаются на коньках, разгоняясь так, что разбиваются о бортики в лепешку, их уносят автоматические подметальщики. Там у главного героя в квартире раковина, которая поставляет угрей. Чтобы выманить угря, надо в течение недели класть в раковину булочку. Когда на восьмой день ты ее не кладешь, угорь вылезает, спрашивает: «Где булочка?» — ты его и ловишь. Там есть страшно циничный майор со стеклянным глазом, в самые неподходящие моменты он достает этот глаз и чистит.

Это были 60-е годы — в своей иронии и абсурдистском цинизме Виан сильно опередил время: «Пена дней» написана как будто сейчас. Когда мама разобра­лась с чудовищными каламбурами, с непереводимой игрой слов, она поняла молодость этой поразительной книги.

Владимир Войнович. «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина»

Обложка романа Владимира Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина». Париж, 1975 год © YMCA-PRESS

Войновича привел к нам в дом Виктор Платонович Некрасов, который имел ужасно острый глаз на талант. Войнович был смуглый, крепкий, невысокого роста — я хорошо его запомнил. Во взрослом возрасте мы с ним много общались, практически до самой его смерти. Он хотел, чтобы я экранизировал его книгу «Москва 2042», мы вместе ее читали, там было много невероятно провидческих моментов, включая соединение патриархии с ЦК КПСС.

Володя Войнович — вроде нашего современного Николая Лескова с его «Левшой»: «потная спираль», «Аболон Полведерский» вместо «Аполлона Бельведерского», то, что потом стало у нас «полуклиникой» вместо «поликли­ники», и так далее. великое бескультурье, в то же время симпатичное, доброжелательное, неагрессивное. Он очень остро чувствовал эту абсолютно имитационную культуру. «Чонкин» и есть такая лесковская вещь, где ужас нашего существования описан в простых и примитивных словах, но при этом словах радостных. Не критика, которая звучала тогда у многих дисси­дентских писателей, а как бы восхваление мира, но от этих похвал хочется выкинуться в окно: все очень плохо, а люди воспринимают это как норму. Точно так же у Лескова: когда Левшу заточили в избу, там была такая неве­роятная вонь, грязь и дым, что «от безотдышной работы в воздухе… потная спираль сделалась». Это про наши колхозы, про наших председателей, про то, как люди голодающие, поскольку у них нет трудодней, мечтают страшным мичуринским умом вырастить гибрид «Путь к социализму», сокращенно — «ПУКС», чтобы внизу — картошка, а наверху — помидоры, чтобы это коло­силось, чтобы всю Россию этим засадить. Войнович чувствовал очень точное про эту страну, очень глубоко в ней любил.

«Чонкина» и надо читать, чтобы любить свою родину такой, какая она есть. Любить эту неловкость, эту неуклюжую мечту о колосящихся помидорах с картофельными корнями, которые, кстати, по сюжету съедает случайно забредающая на экспериментальный огород корова, что тоже так ! А сам Чонкин, конечно, это наш бравый солдат Швейк: смешной, но очень здравомыслящий, смышленый, хитрый. Всегда выкрутится, отовсюду вырвется, с голоду не помрет, его не арестуешь, не посадишь, а посадишь — он в тюрьме выживет и, как ванька-встанька, будет бесконечно вскакивать на ноги. Но от того, как он кувыркается, как поднимается, волосы встают дыбом, и при этом ты смеешься. Как это Войновичу удается?

Чжуан-цзы. Притчи

Обложка сборника, включающего притчи Чжуан-цзы, «Атеисты, материалисты, диалектики Древнего Китая». Москва, 1967 год Перевод Людмилы Позднеевой. © Издательство «Наука»

В 70–80-е годы я окончательно осознал, что не смогу в этой стране ничего делать, что талант и юмор здесь не нужны, что большую литературу я не потяну: человек я для этого слишком слабый, не могу засадить себя в железную клетку. Что единственное доступное мне занятие — писать маленькие сценарии для детских комедий. Что нет и не будет путешествий, о которых я мечтал, что Париж и Нью-Йорк останутся открытками от прия­телей, которые иногда прикалываешь к стене, иногда от этой стены отрываешь. Тогда мне случайно и попался Чжуан-цзы — редкая старая книжка, по-моему, 1949 года издания в переводе Любови Позднеевой, «Атеисты, материалисты, диалектики Древнего Китая». То есть самых идеалистических и самых безумных людей надо было назвать материалистами, чтобы книгу напечатали. Я до сих предпочитаю этот перевод, потому что позже и Чжуан-цзы, и Лао-цзы издавались, переведенные умными философами, кантианцами и гегельянцами, став заумными и сложными. А та, первая, была ясная и прозрачная, как суп фо.

Это сборник коротких притч, одну из которых мы знаем благодаря Сэлинджеру — он тоже был под огромным влиянием Чжуан-цзы. Это знаменитая притча про лошадь — Сэлинджер пересказывает ее в «Выше стропила, плотники». Император искал великую лошадь, посылал за ней разных гонцов, в результате старый торговец хворостом сказал, что нашел белую кобылу. На поверку белая кобыла оказалась вороным жеребцом, и все поняли, насколько торговец хворостом велик, ибо для него не важна разница между жеребцом и кобылой, между вороным и белым — «прозревая внутрен­ние достоинства, он теряет представление о внешнем».

Чем для меня был так важен даосизм? Мы жили тогда в стране ужасной, мертвой формы — мертвая форма на мавзолеях, мертвые речи на собраниях, мертвый бюрократический язык вывесок и газет. От того так понятна и близка была идея Чжуан-цзы о том, что форма всегда ложь, а если ты не помещаешься в форму, то, скорее всего, несешь в себе тлеющий уголь истины — и в этом твоя сила. Знаменитый вопрос Чжуан-цзы «Где были преступники, пока не появи­лись судьи?» — это отрицание власти слов. Величайшее философское учение отрицает слово как явление, Чжуан-цзы говорит, что слова всегда лукавство, что слова используются для прикрытия пустоты или лжи. Бесспорно, любая мысль изреченная есть ложь. «Знающий не говорит, говорящий не знает» — это все бесконечные уроки дзен-буддизма, возможность уйти внутрь себя, отказаться от внешних успехов, от денег, от славы, от всего остального.

В Индии, например, брахман имеет право добиваться славы и денег. До нас дошли рассказы о великом брахмане, который тысячи лет стоял на большом пальце левой ноги, пока боги не испугались и не сказали: «Хватит! Своим аскетизмом ты нам все разрушишь!» Но ничего похожего нет у китайцев: во время войны всех мужчин забрали в армию, а старого Лю, у которого горб возвышался над головой, а подбородок упирался в пупок, не взяли. Всех убили, а Лю остался жив — это своя, особая правда, отрицающая героизм и славу в их привычной для нас форме, отвергающая внешнюю условность.

Мне это очень помогло, оправдав некую подавленную тайную гордыню и чув­ство, что просто живя, тоже можно двигаться вперед. Одна из моих любимых притч Чжуан-цзы — о том, что отражение луны в луже не спрашивает у луны, есть она или нет. Я — не луна, я — лужа, но когда выходит луна, я — ее отраже­ние. Это происходит одномоментно, ты не должен над этим думать, а должен просто отпустить себя и постараться ловить живую жизнь, не лукавствуя, не делая и не говоря лишнего. В смысле именно благодаря Чжуан-цзы я выжил и мало чего в этой жизни боюсь.

От чего вымерли динозавры — 2

Продолжаем дискуссию о вымирании динозавров. В прошлом выпуске «Троицкого варианта» мы посвятили этой дискуссии пять страниц, но можно сказать, что «не доспорили». Во-первых, не было четко артикулировано, на каких аргументах основывается гипотеза о решающей роли астероида в феномене вымирания динозавров — почему она стала мейнстримом среди палеонтологов. Это упущение исправляет зоолог Павел Скучас.

Во-вторых, осталась недоговоренность по поводу роли вулканизма — здесь возникло противоречие между палеонтологом Андреем Журавлёвым и геофизиком Алексеем Ивановым. Спор продолжается в этом выпуске, хотя он, пожалуй, и здесь не доведен до конца, да и вряд ли при современных данных тут может быть поставлена точка. Палеонтолог Кирилл Еськов в заключение возражает против нашего естественного желания искать простые решения сложных проблем.

Роль импакта

Павел Скучас, доктор биологических наук, доцент кафедры зоологии позвоночных биофака СПбГУ:

Независимо от наших личных предпочтений научная гипотеза считается «приоритетной» (= мейнстримовой), если она наиболее просто объясняет произошедшее событие и содержит наименьшее количество противоречий и допущений. На данный момент такой гипотезой является именно «импактная» гипотеза (= падение астероида). «Вулканическая» гипотеза, как и остальные (например, «экологическая»), в меньшей степени поддержаны научными фактами. Это не значит, что в будущем они не могут стать приоритетными — такое вполне возможно при условии обнаружения новых данных, подтверждающих именно эти гипотезы и не согласующихся с импактной (или ее опровергающих).

Наиболее важными доказательствами именно импакта как ключевого триггера вымирания считаются:

1) временное совпадение импакта и массового вымирания [1, 2] (альтернативную точку зрения см. в [3]);

2) быстрое (катастрофическое) исчезновение из палеонтологической летописи представителей некоторых групп, включая нептичьих динозавров [4] (альтернативную точку зрения см. в [5]) и различные морские организмы (например, бентосных моллюсков, см. [6]);

3) быстрое «подкисление» океана, совпадающее по времени с импактом (но не с начальными фазами вулканизма, см. [7]);

4) временное похолодание на границе мела / палеогена, которое лучше объясняется падением астероида в нефтеносный район Мексиканского залива (с последующим выбросом аэрозолей и сажи в стратосферу; см., например, [8]);

и 5) временное несовпадение наиболее активных фаз вулканизма и массового вымирания [9] (альтернативную точку зрения см. в [10]).

Из слабых мест импактной гипотезы стоит отметить сложнообъяснимую селективность (= выборочность) вымирания. Если мы возьмем североамериканские позднемеловые-раннепалеогеновые фауны позвоночных, то окажется, что некоторые группы на границе мел / палеоген исчезают из летописи полностью (например, нептичьи динозавры), некоторые — частично (например, исчезают отдельные виды крокодилов, черепах, сумчатых млекопитающих), а некоторых вымирание не коснулось совсем (выживают в полном составе амфибии и плацентарные млекопитающие), см. [11].

Такая избирательность на первый взгляд трудно согласуется с глобальным катастрофическим явлением и требует значительного количества допущений. Тем не менее полное вымирание нептичьих динозавров можно объяснить цепочкой событий: подавление фотосинтеза растений (за счет выброса при импакте в стратосферу аэрозолей и сажи и временного «экранирования» земной поверхности от солнечного излучения) — гибель части растений — значительное сокращение пищевой базы растительноядных динозавров и их вымирание, а затем и вымирание крупных хищных динозавров.

При этом водные позвоночные (крокодилы, черепахи, хористодеры) выживают, поскольку в экосистемах, где они обитают, трофические цепи начинаются не с фотосинтезирующих растений (продуцентов), а с детрита (разлагающейся органики), а значит, они более резистентны к временному подавлению фотосинтеза у растений [1]. Ситуация с амфибиями и плацентарными млекопитающими сложнее для объяснения, однако следует учесть, что это в подавляющем большинстве не растительноядные формы.

Интересно отметить недавно выдвинутую идею [1] о том, что декканский вулканизм (а именно выброс парниковых газов при извержениях), наоборот, препятствовал критическому похолоданию, вызванному импактом, и «спас» множество групп от вымирания.

Для получения ответа на вопрос «От чего вымерли динозавры?» нам по-прежнему не хватает данных о динамике разнообразия динозавров перед вымиранием и о характере их вымирания в различных точках земного шара. Пока мы ориентируемся на единственную непрерывную в интервале «самый конец мела — начало палеогена» последовательность фаун наземных позвоночных, известную из Северной Америки. Не исключено, что основные причины вымирания нептичьих динозавров были разными в разных географических областях. Тем не менее, перефразируя знаменитое высказывание Уинстона Черчилля, можно так охарактеризовать сегодняшнюю ситуацию: «Импактная гипотеза — наихудшая гипотеза, если не считать всех остальных».

Литература
1. Chiarenza A. A. et al. Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020. 117(29). P. 17084–17093.
2. Goderis S. et al. Globally distributed iridium layer preserved within the Chicxulub impact structure // Science Advances. 2021. V. 7. P. eabe3647.
3. Keller G. et al. Chicxulub impact predates the K-T boundary mass extinction // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2004. 101(11). P. 3753–3758.
4. Brusatte S. L. et al. The extinction of the dinosaurs // Biological Reviews. 2015. 90. P. 628–642.
5. Sakamoto M. Dinosaurs in decline tens of millions of years before their final extinction // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. 113 (18). P. 5036–5040.
6. Witts J. D. et al. Macrofossil evidence for a rapid and severe Cretaceous-Paleogene mass extinction in Antarctica // Nature Communications. 2016. 7. P. 11738.
7. Henehan M. J. et al. Rapid ocean acidification and protracted Earth system recovery followed the end-Cretaceous Chicxulub impact // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. 116(45). P. 22500–22504.
8. Kaiho K. et al. Global climate change driven by soot at the K-Pg boundary as the cause of the mass extinction // Scientific Reports. 2016. 6. P. 28427.
9. Sprain C. J. et al. The eruptive tempo of Deccan volcanism in relation to the Cretaceous-Paleogene boundary // Science. 019. 363. 2P. 866–870.
10. Schoene B. et al. U-Pb constraints on pulsed eruption of the Deccan Traps across the end-Cretaceous mass extinction // Science. 2019. 363. P. 862–866.
11. Archibald J. D. Dinosaur Extinction and the End of an Era. What the Fossils Say. Critical Moments in Paleobiology and Earth History Series. Columbia University Press, 1996.

«Связь мел-палеогенового вымирания с вулканами кажется мне наименее вероятной»

Андрей Журавлёв, доктор биологических наук, профессор кафедры биологической эволюции биофака МГУ:

Андрей Журавлёв. Фото с сайта polymus.ru

Честно говоря, для меня гораздо больший интерес представляют вопросы, почему кто-то появился именно в это время и именно в этом месте, и в меньшей степени я заинтригован проблемой вымираний. В последних загадок гораздо меньше, поскольку есть длительная предыстория, запечатленная в осадочных, вулканических и других отложениях, — исходя из этих данных можно строить проверяемые гипотезы.

Известны, например, минимальные объемы вулканических отложений, приуроченных к пермско-триасовому рубежу в Сибири, и примерный временной интервал, за который они сформировались. Зная, сколько и каких газов подобный тип вулканов выделяет сегодня, не трудно построить модель роста содержания углекислого газа в атмосфере на искомом рубеже, добавить в нее данные по дополнительным поступлениям углекислого газа и галогенов в результате нагрева угленосных и соленосных отложений, оказавшихся в области извержения, и посмотреть, к каким результатам для биосферы всё это могло привести.

Далее вновь обратиться к геологическим отложениям и отыскать изменения в литологическом, изотопном и элементном составе, указывающие на резкий рост температуры, на подкисление вод Мирового океана и т. д. Эти данные наложить на количественные показатели в изменении состава ископаемых фаун и целых сообществ, обилия видов, их распределения в пространстве и т. п. Вот тогда можно говорить о том, что пермско-триасовая вулканическая катастрофа действительно привела к существенным изменениям в составе биосферы.

И отметить, что затронуты в первую очередь были группы организмов, наиболее подверженных негативному влиянию вышеназванных факторов через гиперкапнию (т.е отравление CO₂), аноксию (отсутствие кислорода в организме), повышенную кислотность и температуру воды. Причем «помогла» вулканам необычная палеогеография планеты, когда в самый сложный момент наиболее разнообразные морские фауны оказались в ловушке полузамкнутого океана Тетис.

Это означает, что, случись подобная вулканическая катастрофа при других обстоятельствах, она сказалась бы на биосфере в меньшей степени, а может (как в кембрийском периоде), и совсем бы не сказалась.

И не будем забывать об эволюции растительного покрова, поскольку важнейшие инновации растений — сосуды, корневая система, древовидные формы, семена — приводили к существенным изменениям темпов выветривания на суше и объемов биогенных веществ, поступающих в океан, и, как следствие, к существенным изменениям климата (рис. 1) [1].

Рис. 1. Появление наиболее важных групп наземных растений, ускорение темпов захоронения органического вещества (выраженных в положительных сдвигах изотопной подписи углерода в морских отложениях) и интервалы длительных парниковых (зеленые полоски внизу) и ледниковых (синие) эр [1]

Поэтому связь мел-палеогенового вымирания с вулканами кажется мне наименее вероятной. Да, к концу позднемеловой эпохи намечается небольшая тенденция к повышению температуры, связанная с извержениями на плато Декан. Но происходит она на фоне похолодания и не успевает даже вернуть «средние показатели по больнице» к типичному позднемеловому климатическому уровню [2].

Именно тогда, в начале позднемеловой эпохи, практически исчезли коралловые рифы, поскольку особенности состава коралловых скелетов не позволяли этим существам отлагать биоминералы при высоком уровне углекислого газа. А каких-то конкретных животных самого конца мелового периода, кому «курорт» был противопоказан, выделить трудно.

Если же мы посмотрим на изменения в составе фаун крупных морских позвоночных на исходе мезозойской эры, то картина окажется весьма пестрой. Ихтиозавры, например, полностью исчезли в начале раннемеловой эпохи (ок. 90 млн лет назад). Более того, судя по их разнообразию, скажем, в морях Европы, тоже ведь и «не думали» вымирать, словно динозавры, дожившие до мел-палеогенового рубежа [3].

Неужели и для них свой вулкан или метеорит, пожелавший остаться неизвестным, был припасен? После их ухода роль главных «рыбоящеров» досталась мозазаврам. И кажется, что эти морские вараны чувствовали себя неплохо вплоть до известных событий. Однако вновь, как и динозавры, только местами: например, в высокопродуктивной марокканской зоне апвеллинга — процветали [4], а в Мексиканском заливе их разнообразие (так же как и других крупных позвоночных) резко упало за несколько миллионов лет до метеоритного удара [5]. Наверное, «предчувствовали», что в данном месте их ничего хорошего не ждет.

Вероятно, подобные изменения состава позвоночных происходили и на суше, но, увы, в силу фрагментарности континентальных отложений с нужной детальностью реконструированы быть не могут. А ведь самая большая сложность заключается не в понимании вымирания крупных динозавров, а в вопросе: почему вымерли мелкие пернатые виды с высоким уровнем обмена веществ? Иначе говоря, почему одни птицы вымерли, а другие — выжили?

Литература
1. Dahl T. W., Arens S. K. M. The impact of land plant evolution on Earth’s climate and oxygenation state — An interdisciplinary review // Chemical Geology. 2020. 547. P. 119665. DOI: 10.1016/j.chemgeo.2020.119665.
2. Hubert B. T. et al. The rise and fall of the Cretaceous Hot Greenhouse climate // Global and Planetary Change. 2018. 167. P. 1–23.
3. Fischer V. et al. High diversity of Cretaceous ichthyosaurs from Europe prior to their extinction // PLOS ONE. 2014. 9(1). P. e84709. DOI: 10.1371/journal.pone.0084709.
4. Martin J. E. et al. Calcium isotope evidence for vulnerable marine ecosystem structure prior to the K/Pg extinction // Current Biology. 2017. 27. P. 1641–1644.
5. Ikejiri T. et al. Two-step extinction of Late Cretaceous marine vertebrates in northern Gulf of Mexico prolonged biodiversity loss prior to the Chicxulub impact // Scientific Reports. 2020. 10. P. 4169. DOI: 10.1038/s41598-020-61089-w.

Аномальные вулканические извержения или метеоритный импакт — кто тут мейнстрим?

Алексей Иванов, доктор геолого-минералогических наук, заведующий ЦКП «Геодинамика и геохронология» Института земной коры СО РАН, Иркутск:

Алексей Иванов. Фото И. Соловья

Достаточно много лет назад — так много, что следов в Интернете уже не находится, — свою первую научно-популярную заметку я написал о том, как ученые доказали, что динозавры вымерли в результате падения метеорита. Сегодня я не уверен, что именно падение метеорита привело к их гибели, и более чем уверен, что фраза «Ученые доказали метеоритную гипотезу» очень далека от реальности.

Метеоритная гипотеза выглядит весьма привлекательно. Жили себе, ничего не ведая, динозавры на Земле. Вдруг упал крупный метеорит в сульфатные морские осадки. В результате в атмосферу были выброшены гигатонны пыли и серы в виде SO₂ и SO₃ [1]. Диоксид и триоксид серы, контактируя с водой, конвертировались в серную кислоту, образующую слой в стратосфере. В дополнение к эффекту запыления атмосферы это привело к резкому кратковременному похолоданию из-за отражения солнечного тепла. Затем пролились кислотные дожди. Наконец, серная кислота снизила окислительный потенциал атмосферы, что привело к накоплению парниковых газов (см. статью [2] с описанием процесса). В итоге, кто не помер от холода и кислотных дождей, тот не пережил глобальное потепление.

Очевидно, что в этом сценарии динозавры, равно как и другие животные, вымирали быстро (годы, максимум десятилетия) и их массовые остатки должны были бы находиться непосредственно в импактном слое, имеющем глобальное распространение, т. е. в глине, образовавшейся из осевшей из атмосферы пыли, — или залегать непосредственно на ней. Однако до сих пор нет вообще никаких находок динозавров в этом слое. Традиционное объяснение связывает это с неблагоприятным свойством захоронения костных остатков крупных наземных животных. Тем не менее катастрофические вулканические извержения, которые, в какой-то мере, можно предполагать локальным аналогом метеоритного импакта, приводили к массовым захоронениям животных, в том числе сухопутных динозавров; например, к таковым относятся массовые захоронения биоты Чжэхоль исключительной сохранности [3]. Соответственно, если импактная гипотеза верна, рано или поздно такие массовые захоронения будут найдены.

Что же с вулканической гипотезой? При аномальных извержениях вулканов эффекты схожи в принципе. В атмосферу также выбрасываются пепел и сера, это тоже приводит изначально к резкому похолоданию и последующему потеплению [2]. Оценки для Деканских траппов по количеству выброшенной серы сопоставимы с оценками для Чиксулубского импакта [4]. Различие заключается в том, что импакт приводит к выбросам вещества в атмосферу практически мгновенно, а вулканизм растянут на тысячелетия. Результаты современного моделирования вроде бы показывают, что импакт мог привести к вымиранию динозавров, а вулканизм — нет [5].

Однако моделирование зависит от входных параметров, которые плохо известны. Поэтому рассмотрим, согласуются ли с вулканической гипотезой находки остатков динозавров? Для этого воспользуемся данными из статьи [6], в которой восстановлена последовательность извержений Деканских траппов (рис. 1А), и сравним с осадочной последовательностью формации Хелл-Крик (США), в которой обнаружена наиболее полная последовательность динозавров [7, 8, 9] (рис. 1B, 1C).

Рис. 1. Корреляция вулканических извержений Деканских траппов и палеонтологических находок самых молодых динозавров на западе США. Рисунки А, B и C воспроизведены из статей [6], [9] и [8] соответственно, с минимальными изменениями. На рис. В показано положение найденной кости цератопса из статьи [7]. Возможный возраст кости самого молодого аламозавра показан по материалам статьи [11]. На рис. А красными стрелками показано возрастное положение самых молодых из найденных костных остатков

Рис. 1 требует детальных пояснений. На рисунке 1А вулканическая последовательность деканских извержений и метеоритный импакт датированы при помощи U-Pb метода. Самые мощные извержения (лавы так называемой формации Поладпур) произошли незадолго до падения метеорита, хотя частично датировки перекрываются областями их неопределенностей. В другом месте Деканских траппов, между лавами, которые можно отнести к наиболее объемной фазе извержений, и лавами следующей, менее объемной фазы извержений, имеется прослой осадков с Ir-аномалией [10]. Это не уровень юридической формулировки «beyond reasonable doubt» (‘вне всякого разумного сомнения’), но весьма вероятно, что объемный вулканизм, двукратно превосходящий современную вулканическую активность, завершился буквально за тысячи, может быть, десятки тысяч лет до падения Чиксулубского метеорита.

На рисунках 1B и 1C приведен осадочный разрез Хелл-Крик, относящийся к самому позднему мелу и наиболее богатый остатками динозавров в сравнении с другими осадочными отложениями этого возраста в любой другой части планеты. На рисунке 1В жирными стрелками показаны участки находок костных остатков альваресзавров (4 образца), а на рисунке 1С — трицератопсов (24 образца). Более древние кости находятся внизу разреза, а более молодые — вверху. Костных остатков трицератопсов, включая те, которые обнаружены еще ниже и на рисунок 1С не попали, оказалось достаточно для того, чтобы проследить их эволюционные изменения во времени [8]. Наконец, на рисунке 1В стрелкой показана находка рога цератопса, найденного всего лишь на 13 см ниже иридиевой аномалии, маркирующей время падения Чиксулубского метеорита.

У осадочного разреза формации Хелл-Крик есть два временных маркера: верхний — иридиевая аномалия и, в 30 метрах ниже, — прослой, содержащий вулканический пепел локального извержения. По данным 40Ar/39Ar-датирования, между ними 300 тыс. лет. То есть в среднем каждые 10 см осадочных пород накапливались за тысячу лет. Понятно, что пески накапливались быстрее, а глины — медленнее, но, так или иначе, самый молодой из найденных в этом разрезе динозавр умер примерно за тысячу лет до того, как упал метеорит.

На рисунках 1А, B, C есть еще палеомагнитные шкалы. С30n означает, что в это время магнитная полярность была такая же, как сегодня, а С29r — что северный и южный магнитные полюса были расположены наоборот. Граница смены полюсов и в осадочном, и в вулканическом разрезах соответствуют друг другу, что дает дополнительную возможность для корреляций разнородных отложений на противоположных сторонах планеты (осадки формации Хелл-Крик и лавы Деканских траппов).

С некоторой долей неопределенности (

1–10 тыс. лет) можно нанести вулканические извержения на осадочный разрез Хелл-Крик и наоборот. Если это сделать, то окажется, что последний из найденных трицератопсов умер как раз во время самого объемного пика вулканических извержений. Последний альваресзавр пережил первый пик вулканизма и не дожил до второго — самого объемного. Цератопсы, наоборот, пережили пик самого объемного вулканизма, но и самый молодой из них умер до того, как упал метеорит.

Наконец, в формации Охо-Аламо (Ojo Alamo) в США была найдена бедренная кость аламозавра. Возраст отложений Охо-Аламо и самой кости спорный. Джэймс Фассет, нашедший кость, — геолог в отставке Геологической службы США, который всю свою жизнь посвятил изучению меловых отложений на западе страны, — считает их палеоценовыми [11, 12], с чем, правда, категорически не согласно большинство других специалистов [13, 14]. Если все-таки принять палеоценовый возраст аламозавра и нанести его на временную шкалу вулканических извержений, коррелируя по палеомагнитным данным [11], то этот динозавр оказывается несколько моложе самого молодого пика деканского вулканизма (рис. 1А), а если принять во внимание U-Pb датировку самой кости аламозавра (64,8±0,9 млн лет [12]), то она совпадает по времени с поздним вулканизмом Деканских траппов.

Являются ли такие находки динозавров доказательством вулканической гипотезы их вымирания? Конечно же, нет. Но по крайней мере, они не противоречат вулканической гипотезе, тогда как метеоритную гипотезу палеонтологические данные если и не опровергают, то и не подтверждают. Иными словами, пока не будут найдены массовые захоронения динозавров непосредственно в импактном слое, метеоритная гипотеза их вымирания не может считаться доказанной, несмотря ни на какое моделирование эффектов падения метеорита.

Связь массовых вымираний с вулканизмом впервые была предложена Питером Фогтом (Peter Vogt) в 1972 году, но в наиболее явном виде артикулирована тридцатью годами позже в статье [15], в которой было предложено 12 возможных пар совпадений по возрасту между аномальным вулканизмом и биосферными катастрофами. Рис. 2 воспроизводит оригинальный рисунок из статьи [15], где видно, что, несмотря на корреляцию, близкую к 1, совпадения не были идеальными.

Рис. 2. Корреляция между возрастом аномально-объемного вулканизма и биосферных катастроф. Рисунок воспроизведен из статьи [15]. Красными кругами обведены доказанные совпадения (см. ключевые статьи [16–20]). Ma — mega annum (млн лет назад)

Но методы датирования совершенствуются, и за неполные 20 лет после выхода этой статьи можно считать доказанными следующие шесть пар: вулканизм реки Колумбия — среднемиоценовое глобальное потепление [16], вулканизм Деканских траппов — мел-палеогеновое вымирание [6], вулканизм провинции Кару-Феррар — Тоарское событие аноксийного океана [17], вулканизм Центрально-Атлантической провинции — позднетриасовое массовое вымирание [18], вулканизм Сибирских траппов — пермо-триасовое вымирание [19], вулканизм траппов Эмэйшань — позднегваделупское массовое вымирание [20].

Таким образом, с одной стороны, идея о связи биосферных катастроф с аномальными вулканическими извержениями, высказанная полстолетия назад, планомерно находит свое подтверждение. В то же время идея о связи массового вымирания динозавров с импактом, высказанная сорок лет назад, до сих пор не получила прямого подтверждения. По этой причине среди геологов (в первую очередь геохронологов и вулканологов) вулканическая гипотеза уже стала мейнстримом.

Литература
1. D’Hondt S. et al. Surface-water acidification and extinction at the Cretaceous-Tertiary boundary // Geology. 1994. V. 22. P. 983–986.
2. Ward P. L. Sulfur dioxide initiates global climate change in four ways // Thin Solid Films. 2009. V. 517. P. 3188–3203.
3. Jiang B. et al. New evidence suggests pyroclastic flows are responsible for the remarkable preservation of the Jehol biota // Nature Communications. 2014. V. 5. P. 3151.
4. Self S. et al. Sulfur and chlorine in Late Cretaceous Deccan Magmas and eruptive gas release // Science. 2008. V. 319. P. 1654–1657.
5. Chiarenza A. A. et al. Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction // PNAS. 2020. V. 117. P. 17084–17093.
6. Schoene B. et al. U-Pb constraints on pulsed eruption of the Deccan Traps across the end-Cretaceous mass extinction // Science. 2019. V. 363. P. 862–866.
7. Lyson T. R. et al. Dinosaur extinction: closing the ‘3 m gap’ // Biology Letters. 2011. V. 7. P. 925–928.
8. Scannella J. B. et al. Evolutionary trends in Triceratops from the Hell Creek Formation, Montana // PNAS. 2014. V. 111. P. 10245–10250.
9. Fowler D. W. et al. Trierarchuncus prairiensis gen. et. nov., the last alvarezsaurid: Hell Creek Formation (uppermost Maastrichtian), Montana // Cretaceous Research. 2020. V. 116. 104560.
10. Keller G. et al. Deccan volcanism, the KT mass extinction and dinosaurs // Journal of Biosciences. 2009. V. 34. P. 709–728.
11. Fassett J. E. New Geochronologic and stratigraphic evidence confirms the Paleocene age of the dinosaur-bearing Ojo Alamo Sandstone and animals formation in the San Juan Basin, New Mexico and Colorado // Palaeontologia Electronica. V. 12.
12. Fassett J. E. et al. Direct U-Pb dating of Cretaceous and Paleocene dinosaur bones, San Juan Basin, New Mexico // Geology. 2011. V. 39. P. 159–162.
13. Lucas S. G. et al. No definitive evidence of Paleocene dinosaurs in the San Juan Basin // Palaeontologia Electronica. 2009. V. 12.
14. Renne P. R., Goodwin M. B. Direct U-Pb dating of Cretaceous and Paleocene dinosaur bones, San Juan Basin, New Mexico: Comment // Geology. 2012. e259.
15. Courtillot V. E., Renne P. R. On ages of flood basalt events // Comptes Rendus Geoscience. 2003. V. 335. P. 113–140.
16. Kasbohm J., Schoene B. Rapid eruption of the Columbia River flood basalt and correlation with the mid-Miocene climate optimum // Science Advances. 2018. V. 4. eaat8223.
17. Ivanov A. V. et al. Timing and genesis of the Karoo-Ferrar large igneous province: New high precision U-Pb data for Tasmania confirm short duration of the major magmatic pulse // Chemical Geology. 2017. V. 455. P. 32–43.
18. Blackburn T. J. et al. Zircon U-Pb geochronology links the end-Triassic extinction with the Central Atlantic Magmatic Province // Science. 2013. V. 340. P. 941–945.
19. Burgess S. D., Bowring S. A. High-precision geochronology confirms voluminous magmatism before, during, and after Earth’s most severe extinctions // Science Advances. 2015. V. 1. e1500470.
20. Li Y.-J. et al. 40Ar/39Ar age of the onset of high-Ti phase of the Emeishan volcanism strengthens the link with the end-Guadalupian mass extinction // International Geology Review. 2018. V. 60. P. 1906–1917.

О соблазне простых решений

Кирилл Еськов, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН:

Кирилл Еськов. Фото Н. Четвериковой

Главное, пожалуй, впечатление от всех дискуссий между «катастрофистами» и «палеоэкологами» (назовем их так) — что люди вообще склонны искать максимально простые объяснения для заведомо очень сложных явлений; неизменно поминая при этом всуе бритву Оккама.

«Всуе» — поскольку бритва та работает в рамках разных научных парадигм по-разному. «Катастрофисты» отсекают ею вообще все факторы, кроме сочтенного ими решающим (отсюда и странно смотрящаяся со стороны полемика «Чиксулубский астероид или Деканские траппы? Или — или»). «Палеоэкологи» же рассматривают биосферу как высокоустойчивый к любым внешним воздействиям гомеостат; поэтому для них «простейшими из возможных объяснений» будут те, что оперируют лишь «естественными», внутрибиосферными процессами, — а внешним воздействиям (даже катастрофическим) они отводят роль в лучшем случае последней соломинки, ломающей спину верблюда.

Надо заметить, что соблазну простых решений подвержены и многие сторонники «эволюционных сценариев». Одни из них будут скрупулезно анализировать механизмы и последствия меловой «ангиоспермизации», т. е. радикальной перестройки растительного покрова планеты вследствие экспансии покрытосеменных [1], в том числе и процессы в сообществе наземных позвоночных, — примерно так:

«В это время настоящие (териевые) млекопитающие вытесняют архаичных прототериев; у териев гораздо выше уровень базового обмена, и это позволяет им освоить потребление относительно низкокалорийных растительных кормов в малом размерном классе (в крупном размерном классе, у динозавров, фитофагия возможна за счет т. н. инерциальной теплокровности); пищевая база малого размерного класса расширяется за этот счет колоссально; в этом растущем и диверсифицирующемся сообществе появляются и собственные, маммальные, хищники; хищники те неизбежно вступают в конкуренцию (в пределах малого размерного класса) с детенышами динозавров; перераспределение экологических ниш в сообществе ведет к. » etc.

А другие из всех этих сложных эволюционных цепочек с кучей обратных связей просто выдернут одно-единственное звено (недавнее открытие в мелу достаточно крупных — длиною до 1 м и весом до 10–12 кг — хищных млекопитающих с остатками детенышей динозавров в желудке [2]) и объявят: «Так мы же еще в середине XX века писали, что динозавры вымерли оттого, что всех их детенышей поели появившиеся млекопитающие! Только доказательств тогда не было — а теперь есть, прямее некуда!»

Или вот стремительные, обвальные вымирания в морях, вроде пермо-триасового и мел-палеогенового (на суше, напомним, всё обстоит несколько иначе: «Когда жизнь и не думала умирать»). В свое время Хелен Таппан (Helen Tappan), специалист по истории морского фитопланктона, выдвинула остроумную гипотезу о связи этих морских вымираний с эволюцией растительного покрова суши [3].

Морская растительность существует за счет постоянного и однонаправленного потока биогенов (азота и фосфора прежде всего) с континентов. Масштабы его определяются интенсивностью эрозии на суше, а последняя в значительной мере регулируется наземной растительностью. Иными словами, при каждом заметном улучшении противоэрозионных свойств наземного растительного покрова морские растения (фитопланктон прежде всего) сталкиваются с дефицитом биогенов. Это может вызвать вымирание фитопланктона, а оно — по цепочке — обвальное обрушение всей морской экосистемы.

А теперь берем все крупнейшие морские вымирания — ордовик-силурийское, позднедевонское (фран-фаменское), пермо-триасовое, мел-палеогеновое — и смотрим: что тому предшествовало в развитии растительного покрова суши?

1. Поздний ордовик — это само появление наземной растительности (первые споры с трехлучевой щелью, очень сходные со спорами мохообразных).
2. Средний девон — формирование в приводных местообитаниях лесной растительности (именно она стабилизировала береговую линию внутриконтинентальных водоемов, «отделив хлябь от тверди»: до того постоянных пресноводных водоемов, рек и озер, просто не существовало).
3. Поздняя пермь — появление засухоустойчивых голосеменных: растительность впервые выходит за пределы приводных местообитаний и начинает заселять водоразделы (о резком ослаблении неконтролируемого размыва водоразделов свидетельствует исчезновение нередких до той поры захоронений деревьев в стоячем положении, что происходило, как считается, в результате постоянных селей).
4. Поздний мел — формирование растительного покрова с ведущей ролью цветковых (впервые возникает трава: образуемая ею дернина подавляет эрозию эффективнее всего, что было прежде). Ну как — убедительно смотрится?

«Позвольте! — тут же возразят „палеоэкологам“ их оппоненты. — Так подбирать подтверждающие совпадения — это же просто натягивание совы на глобус!» «Правда? — удивятся те. — А какую методологию мы должны взять себе за образец? На Земле постоянно что-то извергается, на нее — падает, а вокруг нее взрываются сверхновые. А потом берут кривую Раупа — Сепкоского, подбирают катаклизмы под „зазубрины“ на ней (в идеале — подверстав это еще под „галактические года“ и прочую астрологию) и постулируют причинно-следственную связь. Ну так наша, геохимическая сова натягивается на этот глобус — уж точно не хуже всех ихних!»

Общее резюме: речь идет об очень сложных, многоступенчатых процессах, порождающих целую сеть обратных связей (положительных и отрицательных), кумулятивных эффектов и тэ пэ. И попытки найти для них единое и простое, т. е. однофакторное объяснение производят впечатление поисков философского камня.

Литература
1. Пономаренко А. Г. Палеобиология ангиоспермизации // Палеонтологический журнал. 1998. № 4. С. 3–10.
2. Yaoming Hu, Jin Meng, Yuanqing Wang, Chuankui Li. Large Mesozoic mammals fed on young dinosaurs // Nature. 2005. V. 433. 7022. P. 149–152.
3. Tappan H. Phytoplankton: below the salt at the global table // Journal of Paleontology. 1986. V. 60. Iss. 3. P. 545–554.

Стерненко — в СБУ, радикалов под защиту. Как Зеленский вновь свернул вправо

Праворадикальный активист Сергей Стерненко решил вновь напомнить, что президент Владимир Зеленский лично предлагал ему должность в СБУ. Раньше такую информацию на Банковой отрицали, однако экс-глава одесской ячейки “Правого сектора” говорит, что у него есть аж восемь свидетелей. Это неожиданное заявления очень удобно вплетается в последние попытки власти понравиться национал-патриотической части общества .

Самого Стерненко 9 апреля освободили из-под стражи и отправили под домашний арест позже власти сообщили о создании специального органа, который будет рассматривать уголовные дела правых активистов отдельно и к работе которого у юристов уже есть вопросы . Они говорят, что с созданием такого органа появятся новые коррупционные риски, а патриотическая тусовка вновь получит слишком много привилегий.

Vesti.ua рассказывают, почему у Зеленского решили польстить национал-патриотической части общества.

Стерненко и СБУ

Стерненко в одном из интервью заявил, что Зеленский еще перед парламентскими выборами в 2019 году предложил его стать “главным по Одессе” в СБУ.

По словам Стерненко, предложение прозвучало перед парламентскими выборами во время встречи в ОП, на которой присутствовали, как минимум, восемь человек, в числе которых на тот момент глава Офиса Андрей Богдан , глава СБУ Иван Баканов , адвокат Маси Найем . Другие фамилии он назвать отказался, так как «эти люди не афишировали эту встречу».

«. Зеленский у меня спросил, есть ли у меня охрана. А потом сказал примерно следующее: «Может, не будем так тратиться на охрану? Пойдешь на работу в СБУ главным по Одессе? Будешь помогать стране. Ты же против России борешься». Я был озадачен и сразу ответа не дал. Зеленский предложил Баканову со мной об этом поговорить, я обещал подумать. Но дальше этого дело не пошло» , — рассказал Стерненко.

Об этом случае Стерненко заявлял еще в феврале во время судебного заседания по делу о похищении в 2015 году депутата Сергея Щербича. Тогда пресс-служба ОПУ опровергла эту информацию, однако сам Стерненко заявил, что опровергала якобы Юлия Мендель , а ее, по словам праворадикала, на той встрече у Зеленского не было. Уже после недавнего интервью Стерненко мы также обратились с просьбой прокомментировать информацию к пресс-секретарю Зеленского, однако она не ответила. При этом адвокат Стерненко Маси Наем и Андрей Богдан подтвердили, что президент действительно вскользь мог сказать что-то подобное.

“Было такое, но я думаю, что он это сделал на автомате, как раз тогда формировали список депутатов парламента. Сильный кадровый голод, короче” , — поиронизировал в Facebook экс-глава ОПУ.

Самого Стерненко и без этой информации не раз обвиняли в работе на СБУ, такие слухи циркулировали давно даже в праворадикальной тусовке. Считалось, что лидер “Нацкорпуса” Андрей Билецкий побил экс-членов организации, которые поддерживали Стерненко, в том числе и потому, что тот якобы связан со спецслужбами.

К этой теме, к тому же, обращались и идеологические противники праворадикала. К примеру, блогер Анатолий Шарий , даже посвятил этому предположению свой сюжет. Стерненко даже приходилось делать “ответку” на видео блогера, в которой он говорил, что с СБУ не работал и работать не собирается.

То есть, заявление Зеленского, даже если и было сказано, то, вероятнее всего, вскользь. Самого Стерненко брать в СБУ на работу не спешат — Баканов в феврале лично заявлял, что праворадикал “никогда не был агентом украинской госбезопасности”. Впрочем, на фоне того, что недавно суд принял решение отправить Стерненко из СИЗО под домашний арест, заявление праворадикала выглядело как реверанс власти в его сторону, а значит и в сторону национал-патриотического общества.

Совет для оправдания правых

К слову, через несколько дней после того, как Стерненко отправили домой, появилась информация о создании нового консультативного совета по вопросам “обеспечения прав и свобод защитников Украины”. Он, по словам главы новосозданного совета Алены Вербицкой , будет заниматься установлением справедливости в отношении тех добровольцев , которые «из-за пробелов в законодательстве в настоящее время фактически должны нести ответственность за свой патриотизм».

По ее словам, совет будет рассматривать в том числе и уголовные производства против добровольцев, праворадикальных активистов, участников АТО. Эксперты совета будут обрабатывать эти производства и в итоге вносить свои предложения. Организация не будет инициировать рассмотрение тех или иных дел, но в нее могут обращаться как пострадавшие активисты, так и их родные и адвокаты или представители.

Юристы, с которыми поговорили Vesti.ua, заявили, что в итоге совет с помощью таких вот “предложений” или экспертных решений может давить на суд. “Подобная непроцессуальная попытка влиять на решение судов — она уголовно наказуемая, кто бы не создавал этот орган”, — говорит адвокат Ростислав Кравец .

По его словам, этот совет “напоминает Киев времен 1917 года. “Помните, тогда молодая советская власть пыталась оправдать преступников, которые имели заслуги перед революцией и отпустить их, уменьшить им сроки наказания”, — заявил он.

Кроме того, с созданием такого органа появляются также и коррупционные риски — эксперты говорят, что людям, которые совсем не причастны к добровольческому движению, могут просто “прорисовать” образ патриотов, чтобы они могли избежать уголовного наказания.

“В вопросе получения статуса участника боевых действий, либо других вещей, связанных с боевыми действиями, очень высокий уровень коррупции из-за серьезных привилегий… В итоге люди любым образом будут пытаться попасть под защиту этой комиссии с целью уклониться от наказания” , — говорит Кравец.

Таким образом, говорят эксперты, праворадикальные активисты и участники АТО попадут в особую касту с дополнительными привилегиями.

По словам адвоката Сергея Войченко , решение о создании этого органа — больше политическое, чем, например, правозащитное.

“Если такой совет будет действовать в рамках закона и, например, оказывать правовую помощь тогда да, может о давлении на суд говорит. Ведь если мы говорим об общей картине — любая группа населения может рассчитывать на правовую помощь и справедливость. Но ведь создание такого органа является своего рода больше политическим решением, которое помогает власти поиграть на электоральном поле Порошенко” , — заявил адвокат.

Зеленский вновь свернул вправо

Зеленский, говорят эксперты, опять делает реверансы вправо. Особенно учитывая то, что суд принял решение отпустить Стерненко из-под стражи, все в открытую обсуждают предложение Зеленского (хоть и двухгодичной давности) протянуть его в СБУ, а власти создают специальный орган под правых.

Интересно, что впервые о формировании такого органа Банковая заявила еще 3 марта — в разгар акций протеста на фоне приговора Стерненко. Тогда в Офисе президента пообещали пересмотреть судебные дела на добровольцев и праворадикалов.

“Это, я бы сказал, маленькие хитрости больших политиков. Если кнут не помогает и приводит только к разжиганию напряженной ситуации, конфликтности, радикализации в национал -молодежной среде, значит нужен пряник. Почему бы не задушить в дружеских объятиях?” — говорит Vesti.ua политолог Вадим Карасев .

По его словам, Зеленский до сих пор пытается перегруппировать к себе электорат Петра Порошенко , которому с большой вероятностью понравятся такие решения власти.

“То есть, это расширение своих электоральных возможностей, это и меньше конфликтности. Мол, пусть они лучше идут добиваются своих прав и интересов в рамках этой комиссии, чем будут создавать волнение на улице” , — считает политолог.

С ним соглашается и Сергей Войченко. По его словам, власть очень хочет прибрать к рукам протестные движения в Украине. “Есть вариант того, что власть просто хочет контролировать протестные движения. Ведь на лицо испуг власти в деле Шеремета, в деле Стерненко ”, — считает адвокат.

Источники:

http://sashamoto.ru/velosiped/kakoj-velosiped-luchshe-stels-ili-shtern.html
https://arzamas.academy/mag/943-lungin
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435816/Ot_chego_vymerli_dinozavry_2?from=bxblock
https://vesti.ua/strana/sternenko-v-sbu-radikalov-pod-zashhitu-kak-zelenskij-vnov-svernul-vpravo