Stinger stark велосипед

Содержание скрыть

Рейтинг велосипедов Stinger

Рейтинг велосипедов Stinger это список ТОП10 лучших моделей 2021 года, основанный на отзывах пользователей и специалистов.
В нашей статье вы сможете ознакомиться с характеристиками и ценами на каждую модель. Сравните цены и качество велосипедов Stinger и сделайте свой выбор!

ТОП10 велосипедов Stinger

  • 10. Stinger Reload 26 (2017)
  • 9. Stinger Omega (2014)
  • 8. Stinger Х43976 Zeta D
  • 7. Stinger Х20828 Rifle SX300D
  • 6. Stinger Campus 2.0 28 (2016)
  • 5. Stinger Reload SD 29 (2017)
  • 4. Stinger Calipso 28 (2014)
  • 3. Stinger Genesis 3.5 27.5 (2016)
  • 2. Stinger Galaxy 24 (2014)
  • 1. Stinger Reload 27.5 (2014)

10. Велосипед Stinger Reload 26 (2017)

Велосипед Stinger Reload 26 (2017) имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Reload 26 (2017), о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Reload 26 (2017)

Легкий, не дорогой, не самый плохой обвес, хорошие обода, возможность апгрейда, отличный внешний вид.

Нет отверстия в гориле вилки под полноразмерное крыло. Из кортбки не ктмплектуется крыльями.

Велосипед был куплен для катания по городу и паркам и очень редко для покатушек на природе. Рама алюминевая, надежный шов, очень добротные трубы, с первого взгляда выглядит надежно, предусмотрены крепления под систему дисковых тормозов Вилка — самая простая пружинно-эластомерная, заявленных ход 100мм. Ничего плохого сказать не могу, бордюры и корни отрабатывает на ура, для городских покатушек большего не нужно. Тормоза взял V-образные — легко настраивать, дешего обслуживать. Переключатели не самые дешевые и ладно, после настройки всё как часы работает. Сидушка хорошая, не каменная, после 30 км за день — смог сесть с утра на велосипед. Педали металические. Хорошие двойные обода, протектор хорошо ведет себя на асфальте. В целом покупкой доволен, хотелось бы в коробке найти пару дешевых крыльев, эконом же класс. как можно было не продумать в гориле вилки отверстие? Пришлось колхозить полноразмерное крыло на хомуты.За свои дерьги — лучшая модель для городского досуга.

Урвал за 12 тысяч, где основная масса предложений колебалась в цене от 18к до 19к. Этих денег он и стоит! Задний переключатель 2 уровня из 8, где на массе велосипедов стоит 1 уровень. Дешевые и простые в обслуживании вибрейки, колеса крепятся эксцентриками, что несомненно +, манетки с двумя порогами срабатывания на нижние скорости

Очень паршивая регулировка жесткости амортизатора. При изменении не заметил разницы практически никакой. Действительно отсутствует возможность отключить амортизацию. НО. Брал для города и в этих условиях недостатки не играют особой роли

Две недели искал велосипеды и пришел к выводу, что хороший меньше чем за 25 не купишь. Во всех магазинах стоит данная модель 18,5. Я же купил за 12 и это лучшее предложение на рынке. Разгонял на нём по свежеуложенному прямому асфальту под 35 км/ч где то. Не заметил, чтобы вилка сильно гасила энергию педалирования. Покупкой доволен. Это как линейка телефонов Редми компании Ксеоми. Бюджетно, без высоких ожиданий, а большего в общем то и не надо

Характеристики Stinger Reload 26 (2017):

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия

9. Велосипед Stinger Omega (2014)

Велосипед Stinger Omega (2014) имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Omega (2014), о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Omega (2014)

заниженная верхняя труба рамы очень удобная для катания,24 скорости,удобная седушка.

особых недостатков не нашлось.

С мужем купили мне такой велосипед для наших велопрогулок по парку. Уже можно сказать о его достоинствах. Во-первых, он весит всего 14 кг, даже для меня он не тяжелый. Во-вторых — удобная мягкая седушка и ручки, катаюсь на нем по 3 — 4 часа и после нет никакой усталости в теле. Любые неровности легко проскакиваю. Имеются 24 скорости, переключаются плавно, без усилий. Тормоза быстро срабатывают. Еще один плюс — заниженная рама, благодаря ей на велосипеде еще комфортней ездить. И по поводу внешнего вида и цены — очень элегантно смотрится велосипед, белый с розовым (правда, после каждой прогулки приходится его протирать, пыль заметна — минус светлых тонов), и цена совсем не высокая, соответствует качеству. Я полностью довольна.

Идеальное соотношение цены и качества, ездить комфортно.

На светлом покрытии вся пыль и грязь сразу видна, но это не удивительно.

Такой велосипед купила моя подруга, я попробовала на нём прокатиться и в итоге взяла такой же для себя. Теперь рассекаем вдвоём. В принципе, это классическая модель, колёса 26″, но скорости целых 24, причём переключаются они легко, от дороги этот процесс не отвлекает. Катаемся по асфальту, но если есть неровности, то на них не страшно упасть, поэтому слазить не приходится. Педали крутятся легко, поэтому за один раз можно проехать довольно большое расстояние, не растратив последние силы.

Характеристики Stinger Omega (2014):

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия

8. Велосипед Stinger Х43976 Zeta D

Велосипед Stinger Х43976 Zeta D имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Х43976 Zeta D, о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Х43976 Zeta D

Хорошие комплектующие, алюминиевая рама.

Педали разломались через неделю, потому что пластмасска. В остальном рама сделана хорошо и почти все комплектующие от shimano.

Идеален для начинающих маунтинбайкеров. Ощутимое занижение трубы жесткой рамы не раз мне помогло при внезапном торможении стать на обе стопы, избежав глупого падения. Первые в моем парке колеса диаметром в 27,5″, которые всегда надежно контактируют с дорогой, позволяют вполне успешно маневрировать. Улучшенная вилка с блокировкой отрабатывает как надо.

У меня, поначалу возникли вопросы с установкой передач (шимановская система несколько сложновата). Педальный механизм включает нестойкие к давлению и грубому прокручиванию детали из пластмассы. Короче, поменял почти сразу)

Этот не подведет. Без происшествий проехал на нем кучу запущенных деревенских дорог, опасных горных серпантинов, «горбатых» лесных тропинок. Доволен как слон, даже отзыв решил написать положительный) Намерен годами покорять бездорожье лишь с ним.

Характеристики Stinger Х43976 Zeta D:

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия

7. Велосипед Stinger Х20828 Rifle SX300D

Велосипед Stinger Х20828 Rifle SX300D имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Х20828 Rifle SX300D, о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Х20828 Rifle SX300D

Задняя подвеска работает шикарно, неровности почти не ощущаешь.Плавный ход.Навесное — работает четко!Качественная сборка.

Передняя подвеска жестковата, но цену оправдывает вдвойне.

Цену оправдывает полностью! СОВЕТУЮ! После покупки 2 часа катался и не мог ни как нарадыватся)))))

ОТЛИЧНЫЙ ВЕЛОСИПЕД. Купил недавно в б/у чем больше разбираюсь тем больше нравится

Характеристики Stinger Х20828 Rifle SX300D:

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия
Седло
Дополнительная информация

6. Велосипед Stinger Campus 2.0 28 (2016)

Велосипед Stinger Campus 2.0 28 (2016) имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Campus 2.0 28 (2016), о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Campus 2.0 28 (2016)

Очень похож на GT Tranceo.Окраска,оборудование,качество изготовления.

Велосипед куплен в юлмарте за 23000 руб с скидкой от 35000руб в мае 2016г.Окраска матовый металлик мокрый асфальт .Надпись бренда -окраска.Переключатели при сборке нужно настраивать.Педали аллюминиевые.Тормоза-ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ШИМАНО.Очень качественное седло,мягкое.Руль обрезал на 4см-не в каждую дверь-калитку проедешь.Грипсы-ручки с аллюминиевыми колечками зажимами.Выглядит очень качественно-модно-«вещь».Мужики соседи по гаражу завидуют.В комлекте катафоты по кругу,инструкция.гарантия.Рама аллюминий 6061.вес 15кг.Колеса-двойные обода.Вилка -ход 63мм эластомер-жесткая.Шины дешевые буду менять.Кстати можно поставить шины 29 дюймов.Велосипед очень радует хорошим накатом-управлением.Импортные аналоги стоят от 40000руб.Стоит ли брать-однозначно ДА.

Колеса 28 дюймовОборудованиеЦенаКачество

Велосипед огонь. Едет почти сам) выглядит классно. Очень удобное сиденье. Хорошо покрашен. С современными ценами, очень хорошая навеска по сравнению с другими аналогичными моделями. Возможность установить полноразмерные крылья и багажник большой плюс. Намного лучше подходит для поездок по городу чем горный. Самый большой недостаток был мной обнаружен в вилке — значительный люфт,но после небольшой доработки люфт стал намного меньше. Также пришлось протягивать спицы. Еще одна неприятная для меня мелочь очень широкий для меня руль 680 мм, заменил на 580. В общем рекомендую к покупке, хотя и требует небольших доработок.

Характеристики Stinger Campus 2.0 28 (2016):

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия

5. Велосипед Stinger Reload SD 29 (2017)

Велосипед Stinger Reload SD 29 (2017) имеет рейтинг 5.0 по 8 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Reload SD 29 (2017), о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Reload SD 29 (2017)

Размеры, он просто огромный, обычный велик на 26″ рядом с ним кажется детским. Опять же, внушает размер колес. Есть возможность закрепить задний багажник.

Как таковых косяков пока не выявил. Есть только несколько спорных моментов:1) К сожалению, нет места для крепления подножки снизу, в районе передней звездочки.2) Колеса, как было уже сказано, огромные, просвет сверху между рамой/вилкой велосипеда и покрышкой достаточно невелик. Подобрать крылья будет сложнее.3) На мой взгляд, достаточно спорным решением было протянуть тросики передач и торможения по низу рамы, прямо напротив переднего колеса. Опасаюсь, что они будут забиваться грязью. Нужны крылья, но см. п. выше.

Велосипед — великолепен! Внушает доверие своей статью и внешним видом. Вживую он намного больше, чем на картинке. У меня рост 185 см, взял 20 ростовку — оказалась даже слегка велика на мой взгляд. Вес велосипеда из коробки составил 15,8 кг.

+ Цена, 20700 (далее основные плюсы за эту цену)+ Навесное оборудование (но не все) Задний переключатель Shimano Acera+ Манетки Shimano Altus+ Алюминиевая рама и довольно качественная покраска.+ Дисковые тормоза, механика

Из минусов- Передний переключатель Shimano Tourney (по мне так капризный в настройке и четкость переключения не радует)- Вилка, фирменная стингер.

Покупал данный вел в начале июня этого года, ценник составил 20700. За эти деньги отличный велосипед для внедорожных прогулок. За свои деньги я считаю отлично подобрано навесное. Передний переключатель конечно самый дешевый, но поменять его при желании не составит труда, учитывая что ценник переднего переключателя Shimano Acera в районе 1000р. Не понятна до конца работа вилки. Вроде как есть регулятор жесткости, но такое чувство будто работает только на вкл/выкл амортизации. Как таковой настройки жесткости не увидел. На вид довольно не надежна, скорей всего проходит не долго и по замену. А так очень хороший велосипед за свои деньги. Велосипед 2017 года выпуска, так что если найдете такой в магазине, то скорей всего по скидке. Реальный его ценник был от 22000-23000.

Характеристики Stinger Reload SD 29 (2017):

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия

4. Велосипед Stinger Calipso 28 (2014)

Велосипед Stinger Calipso 28 (2014) имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Calipso 28 (2014), о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Calipso 28 (2014)

Очень удобная посадка, багажник подножка, все уже есть

При сравнении плюсов и минусов плюсы преобладают, клевый велосипед.

Красивый, в живую даже лучше, чем на картинке, приятно ездить, приятно прикасаться. Очень удобно садиться. Надежный багажник.

Как же я его люблю! Он невероятно классный! Такой весь нежный, женственный… Если честно, выбирала по внешнему виду. То, что он неплох еще и с технической точки зрения, узнала и оценила уже потом. На первых парах смотрела на цвет (у меня он пастельно-бежевый) и форму (строгие геометрические модели отметала сразу). Еще важна была посадка и наличие багажника. По посадке – это просто мечта для девушки. Рама без верхней перекладины – слава богу, не нужно задирать ноги выше головы. Спокойно ездила на нем в юбке, поймала кучу восторженных взглядов (не потому, что юбка задралась). К багажнику можно прикрепить даже детское кресло. Молодые энергичные мамочки поймут. Велосипед купила, как только вышел на прилавки, никакого ремонта ни разу не потребовалось. Не велик, а сплошной восторг!

Характеристики Stinger Calipso 28 (2014):

Рама, вилка
Колеса
Торможение
Трансмиссия
Седло
Дополнительная информация

3. Велосипед Stinger Genesis 3.5 27.5 (2016)

Велосипед Stinger Genesis 3.5 27.5 (2016) имеет рейтинг 5.0 по 2 отзывам пользователей.

Предлагаем Вам ознакомиться с плюсами и минусами велосипеда Stinger Genesis 3.5 27.5 (2016), о которых писали пользователи в своих отзывах.

Stinger Genesis 3.5 27.5 (2016)

Удобная и легкая рама, хорошее навесное оборудование при невысокой цене велосипеда. Колеса 27.5 дюймов — достаточно большие, чтобы сглаживать неровности дороги (почти как на 29 дюймовых) и при этом имеют хорошую управляемость, как 26 дюймовые.Достаточно неплохая пружинно-масляная вилка с блокировкой. Работает плавно и четко, без рывков и «поробитий».

Заводская сборка и настройка не идеальны. Пришлось чуть переставлять передний переключатель, настраивать его заново и настраивать тормозные колодки. (задний переключатель был собран и настроен хорошо). Так, что как на немецких великах — «достал из коробки, собрал и поехал» не получилось. Возможно это только мне с конкретным велосипедом не повезло?Тормоза неплохие, даже в условиях катания по крутым холмам, но не могу сказать, что очень хорошие. Все таки «гидравлика» получше будет, как по отклику, так и по эффективности торможения. (но она и стоит дороже).

У меня был ограниченный финансовый ресурс для покупки нового велосипеда. Хотелось купить байк с хорошим навесным оборудованием, чтобы оно служило исправно и «ковыряться» в нем надо было бы по-минимуму. Долго шерстил просторы интернета. Но «немцы» и «американцы» с их постоянным и хорошим качеством продукции выходили (даже со скидками) очень дорого. И вот я решил рискнуть и купил Stinger Genesis 3.5 27.5 (2016). Скажу честно — приятно удивлен покупкой и качеством велосипеда. Это реально хороший байк. Я бы даже сказал, что убери с рамы логотипы, его обычный обыватель точно не отличит от того же «немца». Если, как в анекдоте про такси: «вам нужно шашечки или ехать» — вы выбираете — «ехать», то берите смело этот велосипед. Правда, как я уже писал в недостатках, возможно вам придется повозиться с настройкой оборудования, при сборке «из коробки» своими силами.Кстати, на большинстве фотографий в интернете рама велосипеда выглядит как серо-фиолетовая с оранжевым рисунком. Это скорее всего эффект вспышки. На самом деле рама черная с оранжевым рисунком и выглядит гораздо симпатичнее и круче чем на фотографии.

Брутальный дизайн, хороший накат, отличные злые покрышки и довольно прочные, пистонированные обода, хороший задний переключатель, тормоза отличные! Каретки вроде как на промышленных подшипниках. Вилка 100мм пружинно-маслянная, но из самого бюджетного сегмента, чудес ждать не стоит, но впринципе справляется со своими задачами.

1- Передний переключатель втопку. Некоторым удаётся его нормально настроить, я же его как не регулировал — всё-равно работает через ..опу, но работает). Даже если всё-таки удастся его нормально отрегулировать, то через некоторое время он снова начнёт хандрить. 2 — Действительно малый зазор межу задней покрышкой и трубками рамы, и когда на покрышку цепляется грязь, то она начинает сошлифовывать краску. Я не стал «ущемлять» достоинства техники путём замены покрышек на более тонкие и туфтовые, а поступил проще — наклеил изнутри на раму жестяные «заплатки» тонким двухсторонним скотчем — проблема решена, теперь грязь счищается не об раму а об эти «заплатки».

Пришлось немного настроить т.к. пришёл в коробке, и в магазине не настраивался и даже не распаковывался. Техникой доволен — выглядит красиво и надёжно. Вилка работает, блокировка на ней тоже работает, прелоад практически не нужен, току нет от него, больше про неё ничего не скажу ни хорошего ни плохого, вполне пригодная на первое время. Шикарный задний переключатель — в разы лучше переднего. Тормоза пусть и механика, но по мне они очень даже отличные, срабатывают быстро и чётко всегда, других и не надо! Ещё интересный нюанс с ростом — рама 18″ оказалась немного великовата для роста 171.

Голливуд в Балашихе! «Авангард» упустил победу на последней секунде, но дожал ЦСКА в меньшинстве в ОТ (видео)

Авангард ЦСКА

Голливуд в Балашихе! «Авангард» упустил победу на последней секунде, но дожал ЦСКА в меньшинстве в ОТ (видео)

  • Плеймейкер
  • 20:35, 24.04.2021 24.04.2021

В четвертом матче финала плей-офф Континентальной хоккейной лиги «Авангард» в Балашихе вырвал суперволевую победу в овертайме у армейцев (4:3) и сравнял счет в серии (2-2).

Никитин нашел, чем удивить «ястребов»

К четвертой игре финала у армейцев вернулся в строй Максим Мамин, пропустивший из-за повреждения предыдущий поединок. Однако штаб Игоря Никитина не стал восстанавливать звено Максима Шалунова в прежнем виде, оставив в нем суперветерана Александра Попова, так здорово сыгравшего в матче номер три. Мамин же отправился в номинально первую тройку – к Сергею Андронову и Павлу Карнаухову.

Остается только поражаться изобретательности армейских тренеров. По ходу финальной серии, когда все кадровые ресурсы и запасы сил на исходе, они находят какие-то совсем уж глубинные резервы, позволяющие красно-синим прибавлять и удивлять соперника, казалось бы, изучившего ЦСКА вдоль и поперек.

Вот и теперь заметно посвежевшая и преобразившаяся московская команда полностью переиграла «Авангард» в первом периоде. Делаем акцент – только в первом периоде четвертого матча. Армейцы снова, как и в предыдущей встрече, полностью взяли под контроль нейтральную зону, доламывая в ней все те атаки хозяев, которые не удалось разрушить в чужой зоне. Редкий «ястреб» в эти двадцать минут долетал до ворот Ларса Юханссона.

Зато сам ЦСКА атаковал образцово: четко, с мыслью, всегда находя вариант для точного паса перед воротами Шимона Грубеца. Антон Слепышев, открывая счет, знал, где караулить отскок, когда Брендэн Лайпсик вылез с шайбой из-за ворот на пятачок. Бросок канадца Грубец отразил, а с добиванием Слепышева ничего поделать не мог.

Пережить шок после нереализованного буллита и 0:2 вместо 1:1

Наставник «Авангарда» Боб Хартли после двух поражений подряд решил упростить игру своей команды. В запасе на сей раз остался достаточно креативный и универсальный «центр» Кирилл Семенов, а 13-м форвардом был заявлен молодой Арсений Грицюк. Но было ясно, что в атакующих действиях омичей акцент сместится с красивостей и изящества в сторону бойцовских качеств и умения занести шайбу в ворота соперника «с мясом».

Именно по этой причине, когда в середине первого периода доминирование ЦСКА стало угрожающим, на льду стали чаще появляться Илья Каблуков, Андрей Стась, Павел Дедунов, Никита Комаров. Когда «фигурное катание» Ильи Ковальчука не давало никакого результата, нужны были гладиаторы на льду. И они у омичей нашлись.

Правда, команде Хартли пришлось пережить настоящий шок. В течение 23 секунд счет вместо 1:1 стал 2:0 в пользу армейцев. Сначала Рид Буше не смог реализовать буллит, назначенный за то, что защитник москвичей Артем Блажиевский, помогая Юханссону в одной из массированных атак соперника, прижал шайбу ко льду руками во вратарской площади. И в первой же ответной атаке ЦСКА разыграл классическую двухходовку, в которой Мамин в касание переправил шайбу в ворота после паса Карнаухова. Вот вам и еще одно ударное звено красно-синих после кадровой перестановки!

Армейцы палили себе в ноги с двух рук, удаляясь до конца игры

В этот момент показалось, что борьба в финальной серии завершена – настолько подавляющим было превосходство армейцев. Однако за полторы минуты до первого перерыва москвичи вдруг принялись сами палить себе в ноги с двух рук. Сначала Андрей Локтионов схлопотал матч-штраф за удар клюшкой в пах Климу Костину. Корбэн Найт в начале второго периода на исходе пятиминутного большинства отыграл одну шайбу. Затем Шалунов в средней зоне зачем-то врезался в голову Стасю – и тоже получил удаление до конца игры. Лишиться к середине матча двух ключевых центральных нападающих – такой удар мог сломить любую команду. Это еще хорошо, что в рукаве у Никитина был такой джокер, как Попов, способный одинаково успешно сыграть и на краю, и в центре.

Положение красно-синих усугублялось тем, что они продолжали фолить. Пусть не так грубо, не с досрочным завершением игры, но все равно подрывая силы и возможности своей команды. И армейская глыба дала трещину. В начале третьего периода Сергей Толчинский, Найт и Костин расчертили на льду эффектную комбинацию, завершившуюся точным броском под перекладину со среднего пятачка.

Концовка третьего периода вообще получилась огненной. Попов мог все решить в пользу гостей, но, добивая шайбу с пятачка с неудобной руки практически в пустые ворота, умудрился бросить выше перекладины. «Авангард» взорвал свою арену, почти заполненную зрителями, третьим голом: Дамир Шарипзянов от души вколотил шайбу в сетку после выигранного Найтом вбрасывания. Впервые в этом плей-офф ЦСКА позволил сопернику выйти вперед, отыграв две шайбы.

«Ястребы» забили победный гол в меньшинстве в овертайме

А затем малый штраф Вилле Покки за полторы минуты до конца основного времени все-таки помог москвичам перевести эту сумасшедшую игру в овертайм. Мэт Робинсон забил почти одновременно с сиреной – такие сюжеты бывают только в Голливуде!

Омичи, даже играя против потерявшего двух лидеров соперника, в дополнительном периоде старались действовать предельно аккуратно, в какие-то моменты просто перекрывая все свободные участки льда в своей зоне и не выходя в атаку. И, тем не менее, Костин неосторожным движением заработал две минуты штрафа. Приговор для «Авангарда»?

Не тут-то было! Этот безумный матч и завершился настоящим безумием. Дедунов, подхватив шайбу у борта в своей зоне, убежал в контратаку «2 в 1» с Денисом Зерновым и не стал ничего выдумывать – просто бросил в ближний верхний угол. Шайба рикошетом от штанги влетела в ворота. Победный гол в меньшинстве в матче, где на кону у «ястребов» стояло все и даже чуть больше – такое невозможно было себе представить!

Гол в ОТ в меньшинстве и 2-2 в серии!

Это и есть настоящий финал Кубка Гагарина – когда вместо счета 3-1 и одного шага до заветного трофея фаворит вдруг теряет почву под ногами и дает поднять голову сопернику. Теперь в серии ничья (2-2), и болельщиков ждут еще минимум два захватывающих матча в этом финале с приставкой «супер». Первый из них пройдет в Москве в понедельник, 26 апреля.

Кубок Гагарина

Финал. 4-й матч

«Авангард» (Омск) – ЦСКА – 4:3ОТ (0:2, 1:0, 2:1, 1:0)

Голы: 0:1 – Слепышев-6 (Лайпсик, 9:03); 0:2 – Мамин-6 (Карнаухов, Сергеев, 12:11); 1:2 – Найт-5 (Костин, Буше, 23:14, бол.); 2:2 – Костин-5 (Найт, Толчинский, 43:05, бол.); 3:2 – Шарипзянов-2 (Найт, 55:53); 3:3 – Робинсон-3 (Слепышев, Окулов, 59:59, бол.); 4:3 – Дедунов-2 (Покка, 65:39, мен.)

Источники:

https://otzivi-tut.ru/category/sport_i_otdykh/velosipedy/stinger_brand/reiting/
https://playmaker24.ru/articles/tak-ne-byvaet-avangard-upustil-pobedu-na-poslednej-sekunde-no-dozhal-cska-v-menshinstve-v-overtajme/